科普知识|两场赌局，为啥一个嘘声一片一个连连叫好
文章图片
文章图片
文章图片
2013年12月 ， 雷军和董明珠一起入选了央视年度经济人物 。 在节目中 ， 编导为了把气氛弄得热闹一些 ， 希望两人能打个赌 。 当时 ， 小米作为新经济的代表 ， 已经干了3年；格力作为传统制造业的代表 ， 已经干了30来年 。
当时 ， 按照编导的要求 ， 两人定下的赌注是1块钱 ， 只为凑热闹吗 。 没有想到 ， 到了台上时 ， 董明珠突然改口说：“要赌就赌10个亿” 。 “赌一块钱是玩笑 ， 但10个亿就变成了社会话题 。 ”雷军说 ， 自此以后自己就变成了网红 ， “只要我和董大姐一起出现 ， 媒体的朋友们就会聚焦到这个赌局上 ， 全社会都这么认真 ， 我们不得不认真了” 。
5年 时间过去了 ， 8月13日 ， 董明珠给出了“10亿赌约”的结果 ， 董明珠赢了！雷军在小米十周年年会上 ， 也表示 ， 董大姐赢了 ， 雷军输了这场十亿赌局 。 并表示小米员工要向格力学习 。 不过 ， 雷军也说 ， 在赌期之后的第二年 ， 小米的营业额超过了格力 ， 因此格力算是“险胜”小米 。 不过董明珠并不认同 ， 她说 ， 那是第六年了 ， 我们赌局是第五年 。 不过她也向小米和雷军表达了赞赏：“真正的胜利不是战胜别人 ， 而是战胜自己 。 ”
董明珠并不满足于一场小胜的赌局 ， 董明珠接着又向雷军发起了挑战 ， 她说 ， 如果和雷军再来一场赌约的话 ， 就拿自己的行业业绩来赌：她表示要把中国的装备做好 ， 就要培养一个强大的科技研发团队 ， 让自己的装备在世界上叫得响 ， 像空调一样进入一流品牌 ， 然后董明珠请雷军提出自己行业的目标 。 但是 ， 雷军还没有正式回应 。
其实 ， 在今年的两会上 ， 雷军和董明珠就先后表示 ， 要为推动“中国制造”而再续赌约 。 董明珠表示：“有竞争才有发展 ， 有竞争才有动力 。 在过去的竞争中 ， 我们看重的是一个经济指标、销量的多少 ， 但是未来我希望在科技创新、给国家税收贡献、给股民利益分配等综合层面来进行比拼 ， 共同推动中国制造业的发展 。 ”雷军当时也欣然回应：“如果这个比拼 ， 对整个中国制造业变得更强大有帮助的话 ， 我也愿意接受 。 ”
其实 ， 五年下来 ， 小米从200多亿涨到了1749亿 ， 涨了8倍 ， 这已经是个奇迹 ， 格力从1200亿涨到1980亿 ， 涨了60% ， 作为一个传统制造企业 ， 表现也非常杰出 。
在更早的时候 ， 地产圈也发生过一次著名的赌约 ， 那就是2007年的经济学家徐滇庆和著名财经地产评论人牛某刀的赌局 。 徐教授称：“如果明年（2008年7月11日）深圳的房价比现在低一分钱 ， 我一定在《南方都市报》上用整版篇幅向深圳的市民道歉” 。 牛某刀接招：“如果明年（2008年7月11日）深圳的房价比现在高一分钱 ， 我一定在《深圳晚报》上用整版篇幅向深圳市民道歉 。 ”
一年后 ， 在对赌深圳房价失败后 ， 徐滇庆教授真的就刊登了广告 ， \"我向深圳人民道歉 。 \"牛某刀赢得了这场赌局 。 不过徐教授也是口服心不服 ， 是一个道歉不认错的态度 。 他的理由非常冠冕堂皇：从经济发展长期趋势来讲 ， 房价肯定要涨 。 他在这方面没有错 ， 长期看 ， 房价肯定是越来越高 ， 但是 ， 一年时间可不能说是长期啊 ， 错就错在他不应该把话说得这么死、认定今年一分钱不会落 ， 这就太绝对了 。
赌局之后 ， 两个人的名声远播 ， 也算是实现了双赢 。 但是 ， 也找来不少的批评 ， 有人就认为 ， 徐教授作为一个国际知名的教授 ， 经济学家 ， 本应潜心研究 ， 或献智于民 ， 或供智于国 。 谁料竟以极端方式 ， 赌房价跌涨 。 无论结果如何 ， 徐教授都先输了学者的严谨学风 ， 也输了房地产精英的荣誉 。
牛某刀态度光明磊落 ， 言辞大义凛然 ， 品行端正 ， 仗剑为民 。 但是 ， 面对关系到国民经济能否健康发展的重大课题 ， 放言“狂赌一把深圳房价” ， 也说明自己心里并没有底 。
其实 ， 徐牛对赌最大的失算在于政策的不确定性 ， 对结果造成的变数 ， 也就是说输赢都是凭运气 。 中国楼市本来就是一个政策市 ， 而政策是不确定的 ， 初一十五不一样 ， 政策是会根据当时的情况尽心调整的 。 当然 ， 住建局的数据是不是准确也很难说 ， 特别是后来房价的飙升 ， 越涨越高 ， 也没有说明2008年某一天深圳房价跌了一点 ， 能有什么实际意义 。
2008年深圳房价的一点下降 ， 什么问题 ， 也不能说明 ， 更像是一场笑话 ， 也是对中国房价的讽刺 ， 是对大众的嘲弄 。 同时 ， 通过这场赌局之后 ， 我们也能发现 ， 中国楼市充满了浮躁、疯狂、虚假的气氛 。 每年的年会 ， 都把预测明年房价搞成了一个必须上演的节目 。 回头再看 ， 那些地产大佬们的发言 ， 很多都不着边际 。 当然 ， 影响到决策上 ， 就是 ， 疯狂投资 ， 疯狂圈地 ， 疯狂涨价 ， 不计后果 。
在经济学界流传这样一个典故：有人问凯恩斯 ， 从长期来看 ， 未来的经济形势会是怎样的情形？凯恩斯的回答是 ， 从长期来看 ， 人总是要死的 。 金融大鳄索罗斯也有这样一句名言：“我什么都不害怕 ， 不害怕丢钱 ， 但我害怕不确定性 。 ”徐滇庆教授 ， 就输在了这个长期的“不确定性”上 ， 一个是涨 ， 一个是跌 ， 无非这么两个可能 。 短期房价实际上是无法预测的 ， 预测正确的概率怎么算都是50% 。 经济学家的预测和小孩子的预测是一样的 。
董明珠和雷军的赌局不存在“不确定性” ， 人家都有可靠的基础 ， 并且都是人家自己正在干着的事业 ， 成功与否 ， 都是自己努力的结果 。 人家的赌局是在激励自己 ， 给自己施加额外压力 ， 因此说人家无论如何都是赢家 。 这就是两者的不同 ， 也是为什么董明珠和雷军 赌局 ， 备受关注 ， 并且都叫好的原因 。 【本文由“马跃成”发布2020年8月15日】
【科普知识|两场赌局，为啥一个嘘声一片一个连连叫好】
推荐阅读
- 科普知识大揭秘：为什么喷火器能烧毁对方而不会引燃自己?
- 科普知识大揭秘：为什么现代武器设计专家都在子弹上打主意?
- 【科普知识】游泳抽筋了怎么办？在线等，很着急！
- 康利因儿子出生离开复赛园区，至少缺席系列赛前两场
- 科普知识大揭秘：遇到自然灾害时核武器会意外爆炸吗？
- 科普知识大揭秘:为什么电磁炮研制了100多年仍未得到广泛使用？
- 科普知识大揭秘:侦察卫星的样子为什么相差那么大 ？
- 科普知识大揭秘:为什么弹药能选择最佳的时机爆炸 ？
- 末伏|末伏开启、初秋真的来了吗？下周气温偏高、还有两场雨
- 科普知识大揭秘:为什么军用卫星在太空中也能被“击落”？