Bianews|法律人士评特斯拉拒绝交车：构成合同违约，法院会支持消费者维权
鞭牛士报道 8月14日 ， 特斯拉被曝拒绝向拼多多“限时秒杀”频道团购车主交付Model 3 ， 引发轩然大波 。特斯拉表示 ， 消费者涉嫌违反了订购条款中的“禁止转卖”条款 ， 于是取消了订单 。对此 ， 多位法律人士还原事件经过后认为 ， 特斯拉的做法构成合同违约 ， 法院大概率会支持消费者维权 。
文章图片
目前披露的特斯拉订购协议显示 ， 订车客户和身份信息均为消费者本人 。
根据目前媒体披露的信息 ， 车辆是由消费者在特斯拉官网下单 ， 购车合同是由消费者与特斯拉签订 ， 拼多多和经销商宜买车仅在支付环节为消费者提供补贴 。北京志霖律师事务所律师赵占领认为 ， 消费者自己在特斯拉官网下单购买 ， 在最后付款环节由拼多多或平台商家代付 ， 这并不能认定为违反了特斯拉订购条款的转卖行为 。
“这种代付方式是为了保障平台补贴消费者购买行为的真实性 ， 本质上而言消费者与拼多多及宜买车达成的是‘垫付协议’ ， 拼多多及宜买车的代付行为并不违法 。”赵占领说 。值得注意的是 ， 特斯拉的订购条款也并未禁止消费者购车时找第三方代付 。
【Bianews|法律人士评特斯拉拒绝交车：构成合同违约，法院会支持消费者维权】“只要消费者下单并完成支付 ， 特斯拉就理应履行约定 ， 取消订单、拒绝交付车辆做法没有法律依据 ， 构成合同违约 。”赵占领表示 。
上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭也有类似看法 。游云庭表示 ， 判断消费者在特斯拉官网下单是否有效 ， 还要看特斯拉订购条款的具体内容 ， 根据已有信息 ， 法院大概率不会支持特斯拉解除合同 ， 特斯拉应继续履行合同并承担违约损失 。
订购条款显示 ， 特斯拉对“转卖行为”的认定主要有两个方面：构成转卖 ， 或者认定为其他非善意目的的订单 。“转卖是要平台或平台商家先把车买下 ， 再卖给消费者 ， 而此次事件中 ， 是消费者本人直接在特斯拉官网下单 ， 没有任何证据证明这是‘转卖行为’ 。”游云庭说 。
而“其他非善意目的的订单” ， 则解释的弹性较大 。游云庭表示：“虽然特斯拉可以给出很多非善意的说法 ， 比如未经授权销售、未经授权进行市场活动等 ， 但为了维护交易安全 ， 我国法院对于已经缔结的合同的解除向来持非常慎重的态度 。”
“如果一方要解除合同的 ， 必须给出非常有力的依据 。”游云庭说 ， “特斯拉需要证明 ， 这个订单给特斯拉的利益造成了重大损害 ， 这个难度是相当高的 ， 我觉得法院不会支持特斯拉的主张 。”
游云庭表示 ， 特斯拉单方面解除合同的行为缺乏法律依据 ， 如果消费者起诉特斯拉 ， 要求其继续履行合同的并承担违约损失的 ， 法院大概率会支持 。
推荐阅读
- |“走法律途径”不能成为逃避责任的借口
- 武汉|异地打印，同城配送 武汉开启全国法律文书集约送达新模式
- 法律|厘不清的边界 “车载法庭”巡回审理
- 法律|2100元化肥款欠23年，襄城一被告上了“黑名单”才付钱
- 法律|河南实行省内黄河流域环境资源案件集中管辖
- 法律|马来西亚宗教学校纵火案今日判决 19岁被告谋杀罪名成立
- 韩国外交部|韩外交部相关人士：敦促日本积极解决强征韩国劳工问题
- 时政外交|美国务卿结束中东欧四国之行 蓬佩奥反华表演遭多国人士批评
- 明喆集团|高效能人士的七个习惯
- 无牌电动车|女子驾驶无牌电动车被查，撕毁法律文书还嚣张掌掴民警