江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

坚守睢阳，又杀妾飨士，张巡到底是千古名将，还是“衣冠禽兽”？

有人说张巡是千古名将 ， 是不二忠臣 ， 有人却说他是一个战争机器 ， 是个被忠君思想洗脑的机器 ， 是个禽兽不如的东西 。 回答这个问题 ， 必须要先弄清三个问题 。
一、忠臣、名将标准是什么？
说张巡是英雄的人 ， 显然被封建思想洗脑了 ， 封建伦理告诉我们 ， 当政的皇帝就是正统 ， 就是做臣子拼命的维护的对象 ， 所有为维护正统而奋斗的人都是忠臣 ， 为君主打仗的人都是名将 。
所以张巡安史之乱爆发以后 ， 作为一名小小的县令 ， 在至德二载(757年)带领守军千余人死守睢阳城 ， 与叛军大战三百回合 ， 最终保住了唐王朝最繁华的赋税重地 ， 让个行将灭亡的李家王朝得以转危为安 。
坚守睢阳，又杀妾飨士，张巡到底是千古名将，还是“衣冠禽兽”？
文章图片
张巡为什么是忠臣、名将 ， 就因为唐朝胜利了 ， 安禄山失败了 ， 历史是胜利者书写的 。
如果安禄山胜利了 ， 唐朝灭亡了 ， 历史肯定是安禄山书写的 ， 安禄山还会是残暴的吗？
那样的话 ， 为安禄山打天下的人都成为开国元勋 ， 安禄山就是一个仁义皇帝 。
试问 ， 中国古代历史上哪个朝代的开国皇帝不是一个英明伟大的君主？
说到底就是成王败寇 ， 一胜遮百丑 。
二、什么是正义战争？
战争目的是什么 ， 有人说 ， 实际上战争的目的就是为了有野心的人成就霸业 ， 让那些奸雄、英雄们成就帝王梦想 。
而那些在前线作战的将领 ， 就是为了让主人能够离梦想最近 。
如果你赞同上面的说法 ， 战争就没有正义和非正义之分 。
既然战争只是争权夺利 ， 争夺霸权 ， 为战争服务的将领可以为了取胜不择手段 ， 这样的将领又何来忠臣 ， 名将之说 ， 他们不过是杀人机器罢了 。
坚守睢阳，又杀妾飨士，张巡到底是千古名将，还是“衣冠禽兽”？
文章图片
只能说某某是个优质绞肉机 ， 某某是个差点的绞肉机 。
也许有人反驳 ， 张巡不是战争机器 ， 是为了天下苍生免除苦难 ， 所以堪称千古名将 。
【坚守睢阳，又杀妾飨士，张巡到底是千古名将，还是“衣冠禽兽”？】既然是张巡代表的是正义一方 ， 是为了劳苦大众 ， 那么我们看看他的所作所为 。
尹子奇攻围既久 ， 城中粮尽 ， 易子而食 ， 析骸而爨 ， 人心危恐 ， 虑将有变 。 巡乃出其妾 ， 对三军杀之 ， 以飨军士 。 曰：''诸公为国家戮力守城 ， 一心无二 ， 经年乏食 ， 忠义不衰 。 巡不能自割肌肤 ， 以啖将士 ， 岂可惜此妇 ， 坐视危迫 。 ''将士皆泣下 ， 不忍食 ， 巡强令食之 。 乃括城中妇人；既尽 ， 以男夫老小继之 ， 所食人口二三万 ， 人心终不离变 。
霁云泣告之曰：''本州强寇凌逼 ， 重围半年 ， 食尽兵穷 ， 计无从出 。 初围城之日 ， 城中数万口 ， 今妇人老幼 ， 相食殆尽 ， 张中丞杀爱妾以啖军人 ， 今见存之数 ， 不过数千 。
——《后唐书.张巡传卷一百八十七》
用白话说就是睢阳城被围困太久 ， 士兵们开始每天还能分到一把米 ， 后来连米也吃不到了 ， 只得啃草根、树皮、吃观音土充饥 ， 大家都瘦的皮包骨头 ， 失去了斗志 。
坚守睢阳，又杀妾飨士，张巡到底是千古名将，还是“衣冠禽兽”？
文章图片
为了稳定军心 ， 张巡就把自己的小妾拉出去宰了 ， 让将士们充饥 ， 告诉大家为了胜利 ， 付出再大代价也在所不惜 。 接着 ， 张巡又把城里的女人都拉出来宰割之后分吃 。 女人吃完之后就吃老年人 ， 老年人吃完之后 ， 吃儿童 。 据统计 ， 张巡采取这样的办法 ， 吃掉了两三万人口 。
根据史料记载 ， 睢阳城中的守军是千余人 ， 每人每天吃1.5斤肉 ， 每月需要450斤 ， 坚守五个月 ， 一个人消耗2250斤肉 。 1000人就是225万斤 ， 按照每人体重80斤 ， （瘦的皮包骨头）需要吃28125人 ， 可见史书上的数据还是比较靠谱的 。
坚守睢阳，又杀妾飨士，张巡到底是千古名将，还是“衣冠禽兽”？
文章图片
如果战争是为了争霸 ， 不分正义非正义 ， 那么张巡做的就无可非议 ， 但他也就不是什么名将 ， 只是杀人机器 。
如果战争是为了天下苍生 ， 黎民百姓 ， 谁给你的权力去剥夺这三万人生命权 ， 去食用他们？牺牲少数的生命去取悦多数人就是合情合理合乎道德？
再说 ， 谁告诉你天下苍生因为唐朝延续就幸福 ， 怎么知道唐朝灭亡了他们的生活不会更美好 。
离开张屠户不吃带毛猪 ， 唐朝后来灭亡了 ， 地球不转圈了 ， 百姓都死光光了？
坚守睢阳，又杀妾飨士，张巡到底是千古名将，还是“衣冠禽兽”？
文章图片
哪怕张巡只是杀了自己的小妾 ， 都是不能容忍的 ， 女人不是男人的私有财产 ， 家暴都不能 ， 如何能剥夺人家的生命？
三、对罪恶零容忍
有人说 ， 我们评价的是一千多年前的古人 ， 不能苛求古人 。 我们评价古人 ， 就是按照今天的价值观去评价的 。 如果按照古时候的标准就不用我们来回答 ， 直接问坟墓里的人就可以了 。
有的朋友赞成张巡为守卫睢阳城杀人吃人 ， 那是死者跟你毫无瓜葛 ， 如果换成是你的亲人 ， 估计你就不一定会持这样的观点？
如果我们赞成张巡的做法 ， 那就等于赞成别人以同样的理由剥夺自己的财产权和生命权 ， 把自己和亲人置于任人宰割的境地 ， 想想不可怕吗？
为了我们这个世界更公平 ， 更美好 ， 我们对张巡这样的战争工具 ， 必须嗤之以鼻；对他丧心病狂的反人类行为 ， 必须零容忍 ， 予以强烈谴责 。
那些赞美张巡的人 ， 你有权力做你的忠臣、名将 ， 把你的肉割下来喂主人都可以 ， 但是请放过无辜的百姓；他们也没有享受过主子分配给他们的特权 ， 根本没有理由为所谓的主子殉葬 。


    推荐阅读


    上一篇：爱时尚生活|聊一聊这届年轻人社交恐惧症，给你来支招！

    下一篇：永不放弃的熊|真正优秀的人，没时间跟生活抬杠！