江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑？汉剑难道真的不实用？

【老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑？汉剑难道真的不实用？】剑最早时是有两种作用：跳舞和配饰 ， 可以说主要是身份的象征 ， 适合刺 ， 但不适合大力挥砍 ， 剑的实用性很有限 ， 在战场上基本上派不上用场 ， 可以用于紧急防身和指挥 。
战场上大规模交战 ， 最好的还是大刀长矛 ， 骑兵战车 。 所以在集体战争中剑的杀伤力小 ， 用处受到很大限制 ， 不如刀 。
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑？汉剑难道真的不实用？
文章图片
在骑兵部队增多 ， 炼铁水平提高的情况下 ， 马战需要的是挥砍而非突刺 ， 所以刀比剑更实用 ， 骑兵大部分用刀 。 一般头头或有地位的大人物要夸宝剑显示尊贵 ， 而且刀造价便宜 ， 不像剑那么容易断 ， 上手快 ， 创口大 ， 性比价高 。
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑？汉剑难道真的不实用？
文章图片
虽然不太适合群战 ， 自汉代以后 ， 剑就没有大规模列装军队了 。 但是并不等于说这汉剑就是装饰 ， 剑在小规模斗殴中其实还是很好用的 。 剑走轻灵 ， 赢人靠速度 ， 看剖面形状就能很好理解剑比同等长度的刀轻 ， 那意味着什么呢？速度更快 ， 当然 ， 这对使用者的要求更高 ， 需要出手足够快 ， 足够准 ， 两点之间直线最近 ， 刺的速度显然要比挥砍更快 。
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑？汉剑难道真的不实用？
文章图片
正因为如此 ， 战场上用刀的更加常见 ， 剑仅限于用得出神入化之辈的江湖游侠 。
秦汉时兵器以剑为主 ， 是因为兵器以青铜为主要原料 ， 青铜延展性很好 ， 但是硬度不够 ， 所以只能以刺为主要动作 。 战场上 ， 剑所造成的刺伤由于创面较小 ， 即使刺中敌人 ， 也不会让敌人立即失去战斗力 。 除非一击必杀 。
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑？汉剑难道真的不实用？
文章图片
双龙汉剑
取传统汉制八面剑形制 ， 以龙纹为主要纹饰 ， 中正平直 ， 正气、霸气！
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑？汉剑难道真的不实用？
文章图片
以中国传统四大神兽为设计背景 ， 精雕细琢！可以说是华夏民族的古老文化中代表神武、力量、权势、王者风范典范代表 。
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑？汉剑难道真的不实用？
文章图片
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑？汉剑难道真的不实用？
文章图片
装具：精炼铜制作装具 ， 精雕细琢 ， 打磨精细 ， 层次分明！
剑鞘：精选酸枝木剑鞘 ， 精细打磨抛光 ， 质感佳！
剑身：百炼花纹钢制作剑条 ， 研磨细致！剑身对称平直 ， 布满精美的花纹 。
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑？汉剑难道真的不实用？
文章图片
以油淬工艺淬炼 ， 使剑身具有良好的柔韧性 ， 手工精细的打磨 ， 更让剑身充满莹润的质感 。
双龙汉剑 ， 装点你书房品味的收藏宝剑！历史、文化、传承、工艺 ， 传统冷兵器美学！
老郭说文玩|为什么古代战场上多用刀而非用剑？汉剑难道真的不实用？
文章图片


    推荐阅读


    上一篇：聊斋史话|骨子里却有天壤之别，诸葛亮与吴用：同是各自世界的“智慧化身”

    下一篇：不一样的我不一样的欢乐|却击败了卢俊义，《水浒传》中的绝顶高手：仅上过一次战场