宇宙|根据模型推演显示，宇宙里或许只有我们人类？
牛津大学的研究者分析数据得出结论称 ， 地外智慧生物几乎不可能存在 。
文章图片
文章图片
UFO想象图 图源：thedailybeast
科幻作品总在暗示宇宙里还有智慧生物 。但新模型显示那不过是一厢情愿 。
尽管遇到了缺乏证据的小问题 ， 今天大部分天体物理学家和宇宙学家还是相信地外智慧生物肯定存在 。
这种假设后的逻辑似乎毫无问题 。宇宙中有数十亿的星系 ， 每个都有数十亿颗恒星 ， 也会有数十亿颗行星绕着其中一部分运转 。考虑到如此大的数量 ， 从统计学上看 ， 说整个体系中只有一次演化出了智慧生物非常保守 。
文章图片
文章图片
地外行星系统想象图 图源：astrobio.
但如果 ， 这令人震惊的小可能性是真的呢？如果智人实际上是整个宇宙所有历史中唯一一个发现无线电、建X射线观测站、并且把飞船送进太空的物种呢？
文章图片
文章图片
X射线观测站概念图 图源：nasa
如果——尽管存在包裹在蓝绿色烂泥中的地外行星——我们彻底没有同伴呢？
这是英国牛津大学人类未来研究所的物理学家安德斯·桑德伯格、埃里克·德雷克斯勒和托比·奥德的论点 。在一篇发表在预印本网站上等待同僚评论的论文里 ， 三人组模拟了天体生物学的两大试金石——费米悖论和德雷克方程——联系起来并以严谨的数学方式处理时的情况 。
不得不说 ， 结果并不乐观 ， 至少对于希望哪里正孕育着至少一个外星文明的人来说如此 。
文章图片
文章图片
他们报告说 ， 现有的对地外智慧生物存在概率的计算基于很多不确定性和假设 ， 导致结果的误差幅度达到了“多个数量级” 。
把可能的化学和基因机制考虑进来 ， 尽可能地限制这些因素 ， 他们在发现中声明以下结论 ， 那就是“我们很有可能是孤独的” 。
文章图片
文章图片
费米悖论以物理学家恩里科·费米命名 。他在1950年说 ， 仅仅一个银河系就有这么多恒星 ， 那么考虑到宇宙的年龄 ， 即使演化出智慧生物的可能性很小 ， 也意味着人类现在应该清楚它们的存在 。
然而事实上 ， 他接着说 ， 我们没有 。考虑到智慧生物出现的可能性 ， 这就很奇怪了 。于是悖论来了 ， 他问道：“它们在哪儿呢？”
美国天文学家弗兰克·德雷克在1961年提出了德雷克方程 ， 试图围绕费米的论点构造一个分析框架 。他计算了宇宙中存在的智慧生文明的数量 ， 不论我们实际上看不见它们 。
德雷克的想法可以这样表示：N = R ? fp ? ne? fl ? fi ? fc ? L
文章图片
文章图片
德雷克方程 图源：nasa
在等式中 ， N代表银河系中能发射可探测的电磁信号的文明数量 ， 由模型中的其他因素决定 。其他因素分别表示处于合适演化阶段的恒星的比例 ， 这些恒星有系外行星的比例 ， 其中适合生命存在的行星比例 ， 以及真正出现生命的行星比例 。
推荐阅读
- 地球|哈勃：出现宇宙碰撞之前！“仙女银河”外围已撞上，影响地球吗？
- 科学|为什么没有人被暗物质杀死？
- 科学|哈勃：出现宇宙碰撞之前！“仙女银河”外围已撞上，影响地球吗？
- 宇宙|宇宙深处每隔16天出现的信号，外星人的求救信号？还是呼叫地球
- 万有引力|宇宙四力“大一统”？万有引力的前世、今生与未来
- 科学|宇宙四力“大一统”？万有引力的前世、今生与未来
- 科学|宇宙深处每隔16天出现的信号，外星人的求救信号？还是呼叫地球
- 中年|几千块的乐高不香了？国产全金属机械模型，上百个零件，才68元
- |后浇带模板支撑体系按照这样做，简直堪称完美
- 科学|科学家预言，在超新星中微子中，将首次观测超出标准模型粒子