孙权|进攻关羽是孙权战略思想的矛盾体现

进攻关羽是孙权战略思想的矛盾
关羽发动襄樊之战 , 本来形势比较有利 , 但由于孙权从背后偷袭 , 导致最后全面崩溃 , 一代将星陨落 。本来 , 孙权正在东面进攻合肥城 , 此前又有设想进攻徐州 , 相比这两路 , 进攻关羽倒更像是短期行为 。那么 , 孙权为什么会有这种战略思想的不明晰呢?
孙权|进攻关羽是孙权战略思想的矛盾体现
文章图片

文章图片

【孙权|进攻关羽是孙权战略思想的矛盾体现】(关羽 图片来源于网络)
最早给孙权提出战略规划的是鲁肃 。在他看来 , 孙权应该立足江东 , 趁着曹操北方事多 , 不能南顾 , 先剿除黄祖 , 再进伐刘表 , 然后占领整个长江流域 , 最后称帝以图天下 。这件事被称之外“榻上对” , 甘宁也有类似的表述 。对于这个规划 , 东吴重臣张昭不太赞成 , 但却得到了孙权的认可 。刘表刚死那会儿 , 鲁肃建议孙权要赶紧派人进入荆州摸清情况 , 如果刘备能够和刘表的儿子同心 , 就应该和他们结好;反之 , 则趁机拿下 。由于刘表的儿子刘琮投降 , 曹操兵不血刃得到了荆州 , 还得到了荆州水军 , 于是大举南下 , 东吴政权面临着巨大压力 。鲁肃又提出联合刘备共同抗曹 , 得到了孙权的认可 。赤壁之战获胜后 , 鲁肃又提出来 , 把荆州的南郡借给刘备 , 让他来抵御曹操 , 尽管周瑜反对 , 但还是得到了孙权的认可 。此后周瑜提出要夺取西川 , 孙权同意 , 由于周瑜的去世 , 入川计划搁浅 。
就这一阶段来说 , 鲁肃提出的“竟长江所极 , 据而有之”的战略规划孙权是认可并逐步实行的 。孙权也说 , 周瑜让鲁肃前来见我 , 我和他谈了一番话 , 他和我谈了建立帝王之业的大略 , 这是他的一大好处 。不过 , 随着刘备势力的增长 , 孙权感到了来自刘备集团的压力 , 于是 , 鲁肃当时建议借荆州给刘备 , 就成了他的一个“短处” 。建安二十年(215年) , 因为刘备已经得到了益州 , 孙权向刘备讨要荆州 , 两家为此打了起来 。刘备担心汉中有事 , 孙权也担心曹操趁机动手 , 双方罢兵 , 刘备将江南三郡划给了孙权 。孙权呢?因为有关羽的势力存在 , 对荆州也没有更多的想法 , 而是谋求在东部向中原发展 。
和刘备达成了罢兵协议 , 曹操又在西线征讨张鲁 , 孙权移兵合肥 。令人不可思议的是 , 孙权率领十万大军 , 面对合肥城中的七千多兵 , 竟然被守将张辽杀了个丢盔弃甲 , 狼狈而逃 。建安二十二年 , 一直主张和刘备结盟的鲁肃去世 , 吕蒙接替了鲁肃 。也就是从这个时候开始 , 孙权的战略思想进入了一个矛盾时期 , 有时候是主动的 , 有时候是被动的 。
刘备不是刘璋 , 孙权想夺取西川已经不现实了 , 于是孙权的思路是从东面向中原发展 , 主要有两路:东路夺徐州 , 西路夺合肥城 。孙权曾经和吕蒙议论 , 想先夺徐州 , 吕蒙说 , 徐州是容易夺取的 , 但曹操必然会来争夺 , 而徐州是平原地区 , 便于发挥曹军骑兵的优势 , 这样即便是有七八万人也恐怕守不住 。不如攻打关羽 , 全据长江 。孙权深以为然 。不过 , 孙权还是念念不忘的是合肥城 。尽管在建安十四年、二十年两次无功而返 , 还是在建安二十四年又进攻合肥城了 。为什么说他的战略思想是矛盾的呢?他自己在攻打合肥 , 而吕蒙却一直在说攻打关羽 , 所以 , 吕蒙在布置着攻打关羽 , 他自己在率领着军队攻打合肥 。建安二十四年 , 关羽发起了襄樊之战 , 吕蒙看到了机会 , 他说服孙权从背后袭击关羽 , 终于夺回了江陵 , 将刘备势力赶出了荆州 。有得就有失 , 孙权夺取江陵是请示了曹操的 , 所以事后就不得不向曹操称臣 , 因为他要应付来自于刘备的报复 。向曹魏称臣是什么后果呢?那就是只要曹丕活着 , 他就不能称帝 。曹丕刚继位那会儿 , 孙权以为曹丕在盛年即位 , 自己恐怕等不到他死了 , 然后问大臣们怎么看?阚泽说 , 大王不要忧虑 , 等不到十年 , 曹丕就没有了 。他的解释是 , “丕”字是由“不”和“十”组成的 。直到曹丕死后三年 , 孙权才称帝 。也就是说 , 在联合刘备共同抗曹还是先委身曹操攻打关羽夺回荆州问题上 , 孙权始终是矛盾的 , 要不然怎么会前一刻还在攻打曹操 , 后一刻就上书要攻打关羽为朝廷出力了呢?


推荐阅读