差评|网友开发满分作文生成器,摆明嘲讽满分作文《生活在树上》( 二 )


我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求 , 不屑于古旧坐标的约束 , 钟情于在别处的芬芳 。 但当这种期望流于对逻辑主义不假思索的批判 , 乃至走向分析与直觉主义时 , 便值得警惕了 。 与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本 。 而纵然我们已有翔实的蓝图 , 仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚 。
通读文章之后 , 世超觉得这篇文章确实惊为天人 , " 文章内容详实 , 逻辑清晰 , 体现了作者深厚的文学功底 ” 。 毕竟生成器的作者说 , 文章只有聪明人才看得明白 。 世超是聪明人 , 所以 , 懂?
但其实摸着良心说 , 除了文中的人名变成了物理学家 , 其他的部分世超还是照样一头雾水 。。。
差评|网友开发满分作文生成器,摆明嘲讽满分作文《生活在树上》
本文插图

当然 , 除了使用网站预设的几个模板之外 , 满分作文应用中的“ 菜名 ”也可以高度定制 。 所以每个人都可以生成一篇只属于自己的满分作文 。
差评|网友开发满分作文生成器,摆明嘲讽满分作文《生活在树上》
本文插图

世超在修改了学科和其他相关设置之后 , 一篇名为 《 生活在差评上 》的满分文章就又诞生了 。
《 生活在差评上 》节选
现代新媒体以Sean Parent的“Good code is short, simple, and symmetrical—the challenge is figuring out how to get there.”为嚆矢 。 滥觞于哲学与数学的期望正失去它们的借鉴意义 。 但面对看似无垠的未来天空 , 我想循Linus Torvalds“Portability is for people who cannot write new programs.”好过过早地振翮 。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求 , 不屑于古旧坐标的约束 , 钟情于在别处的芬芳 。 但当这种期望流于对好看主义不假思索的批判 , 乃至走向转发与点赞主义时 , 便值得警惕了 。 与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本 。 而纵然我们已有翔实的蓝图 , 仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚 。
读完这段文字 , 相信眼尖的差友已经发现了 , 《 生活在差评上 》和之前生成的《 生活在快中子反应堆上 》乃至和原文相比 , 都是高度的相似 , 而这个网站只是把替换了关键词而已 。
以文章的第一第二段为例 , 替换的地方世超已经给大家标出来了 。
现代 { 学科1 } 以 { 人名 1 }的“ { 名句 1 } ”为嚆矢 。 滥觞于{ 学科 2 }与{ 学科 3 }的期望正失去它们的借鉴意义 。 但面对看似无垠的未来天空 , 我想循{ 人名 2 }“ { 名句2 } ”好过过早地振翮 。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求 , 不屑于古旧坐标的约束 , 钟情于在别处的芬芳 。 但当这种期望流于对{ 思想 1 }主义不假思索的批判 , 乃至走向{ 思想 2 }与{ 思想 3 }主义时 , 便值得警惕了 。 与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本 。 而纵然我们已有翔实的蓝图 , 仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚 。
在查看了 Github 上的源代码之后 , 也证实了确实如此 。。。
所以说 。 这个满分作文的生成器就真的是在简单地套模板 , 用一种替换文字的方式批量生产《 生活在树上》式的满分文章 。
差评|网友开发满分作文生成器,摆明嘲讽满分作文《生活在树上》
本文插图

而且好玩的是 , 就在这两天 , 给了《 生活在树上 》满分的陈建新教师 , 却因为这篇文章惹上了事儿 。
有人举报他在多年担任阅卷组长的同时 , 又出版作文辅导书和售卖作文培训课程 , 给人一种又当裁判又当选手的感觉 。 举报者还称 , 《 生活在树上 》和去年的满分作文如出一辙 , 就是一个模板里套出来的 。
当然举报者的举报内容是否属实 , 我们暂时还不得而知 。


推荐阅读