美国|新华社记者：被美国“驱离”的我，看到“一院之隔，两个美国”……( 二 ) 回忆起今年3月那

文章图片

▲资料图片：2019年9月24日，在位于纽约的联合国总部，美国总统特朗普在第74届联合国大会一般性辩论上发言。新华社采访人员李木子摄
一名常驻联合国的法国采访人员在得知美国政府的"驱逐令"后，专程到我们办公室声援说，美国政府不能这么打压采访人员，这难道符合他们标榜的"言论自由"吗？她还建议，中国媒体驻联合国的采访人员或许可以请"联合国媒体认证和联络办公室"以及"联合国采访人员协会"出面交涉，毕竟"你们报道的是联合国而非美国新闻" 。

然而，就美国滥用权力，联合国方面与美方有过沟通却也无可奈何。 1947年生效的《联合国和美国关于联合国总部的协定》规定，美国应当免费并尽快向会员国有关公务人员发放签证，但美国一再无视其国际责任和义务，反复将签证问题"武器化" 。
此前，美国政府已将多名俄罗斯、伊朗等赴美出席第74届联大的外国代表团成员拒之门外；美国政府还对古巴常驻联合国代表团所有成员活动范围进行限制，禁止伊朗外长在联合国与会期间探视生病住院的本国外交官……
美国|新华社记者：被美国“驱离”的我，看到“一院之隔，两个美国”……

文章图片

▲资料图片：2019年9月25日，在位于纽约的联合国总部，伊朗外长扎里夫（中）准备出席会议。新华社/路透
我后来了解到，新华社也曾与美国国务院据理力争，从法理上讲，中国公民在联合国工作有别于在美国工作，新华社驻联合国采访人员也并不报道美国新闻，美国无权对我们实施"驱逐令" 。
然而，美方却宣称， "减员令"所涉及中国媒体的采访人员在美国"境内"工作，就都在美国政令管辖范围之内。更令人愤怒的是，美方还全然不顾新冠疫情下旅行时所面临的困难和健康风险，要求"驱逐令"生效时采访人员必须立即离境。
美国|新华社记者：被美国“驱离”的我，看到“一院之隔，两个美国”……

文章图片

▲资料图片：2020年3月17日，一名戴着口罩和手套的乘客在美国纽约乘坐地铁。新华社发（郭克摄）
重压之下，我只能拜托同事帮忙抢购机票，还从朋友那里拿到了几个市场上已经买不到的N95口罩。为了降低风险，我在行前谢绝了同行和友人的饯行邀约，只通过电话与他们作别。

经过13个小时飞行，又花了12个小时出舱、流调登记、过关、分流隔离，我们筋疲力尽地抵达隔离酒店。因同机乘客中有人确诊感染新冠，我们作为密接者被安排优先做核酸检测，我还因为喉咙不适在小汤山医院做全面排查。所幸，检测结果为阴性。
美国|新华社记者：被美国“驱离”的我，看到“一院之隔，两个美国”……

文章图片

▲资料图片：这张摄于2020年3月的照片显示的是北京首都国际机场专门为入境乘客开辟的行李提取大厅。
回想过去几年间，美国政府不断升级对中国媒体的打压，从强迫登记为"外国代理人" ，到作为"外国使团"列管；从拒发20多位中国采访人员赴美签证，再到变相驱逐中国媒体驻美采访人员。
在我回国之后，美国仍然变本加厉。今年5月，美方宣布将所有中国驻美采访人员工作签证的停留期限缩短为90天，让中国采访人员在美国的工作面临极大不确定性。
回国后这半年，我时常回想起在联合国的工作和在纽约的生活，我发现这其中存在的奇妙反差：一院之隔，仿若两个美国。在纽约，我看到的是一个多元包容的美国城市；在联合国，我看到的美国却一意孤行，藐视多边主义，对看不顺眼的国家动辄"极限施压" 。