江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|频谱大拍卖的背后，美国5G是如何输在起跑线上的？( 二 )



|频谱大拍卖的背后，美国5G是如何输在起跑线上的？
本文插图

美国5G为何“特立独行”？
【|频谱大拍卖的背后，美国5G是如何输在起跑线上的？】既然毫米波的特性决定了它不适合用于大规模的 5G 铺设 ， 为何美国偏要冒着在 5G 落后的风险 ， 还要“迎难而上”呢？
首先是美国的战略选择问题 。
毫米波技术的研究已有上百年 ， 在军事、天文领域已有广泛应用 ， 拥有很多成熟技术 ， 研发相对更容易 。 而且美国低估了 5G 时代来临的速度 ， 原本押注毫米波是要为 6G 做准备 ， 没想到 5G 竞争来的如此猝不及防 。

|频谱大拍卖的背后，美国5G是如何输在起跑线上的？
本文插图

更主要的原因 ， 还是开头说到的频段占用问题——在美国 ， 部分 Sub-6GHz 波段已被军事和卫星占用 ， 无法快速腾出来给 5G 网络使用 。
美国明白症结所在 ， 早在 2018 年 9 月美国联邦通信委员会发布的《5G 快速计划》（5G Fast Plan）中 ， 就提出“综合覆盖能力和传输速率 ， 中频段是 5G 建设的目标频段” 。 只不过 ， 清理频段并重新划分 ， 是一个浩大的工程 ， 至少也要耗时 2-3 年 。

|频谱大拍卖的背后，美国5G是如何输在起跑线上的？
本文插图

因此现在的毫米波 ， 更像是综合考量下美国拿出的 5G 过渡方案 ， 一边发展毫米波 ， 在 5G 竞争中卡主身位 ， 一边加速清理 Sub-6G 频段 。
近来频繁的中频谱拍卖 ， 也说明美国在加速从毫米波向 Sub-6GHz 的转型 。
光是 2020 年 ， 美国联邦通信委员会就将有两场中频段频谱拍卖 ， 加上最新宣布的一场 ， 预计在明年年底前 ， 美国将释放 3.45GHz~3.55GHz 和 3.7GHz~4.2GHz 频段 ， 共计 600MHz 频谱 。 美国 5G 发展可能迎来一个新高峰 。

|频谱大拍卖的背后，美国5G是如何输在起跑线上的？
本文插图

5G角力暗流涌动
中国、韩国、美国是目前全球 5G 竞赛中的第一军团 。 5G 格局也看似尘埃落定 ， 但在一些普通人很难看到的方面 ， 公司与国家层面的角力从未停止 。

|频谱大拍卖的背后，美国5G是如何输在起跑线上的？
本文插图

譬如今年 6 月 ， 美国商务部颁布一项新规 ， 部分解除对美国企业与华为合作的限制 ， 允许美国企业与华为合作制定 5G 标准 。 这项表面上“示好”华为的规定 ， 实质上 ， 是为了帮助美国企业获取更多 5G 规则制定的话语权 。
尽管很多国家已经实现 5G 网络商用 ， 但国际上关于 5G 的标准其实仍未最终完善 ， 比如尚未冻结的 R17 标准 ， 就将聚焦 5G 在低延迟、广连接场景中的技术标准 ， 相比手机通讯 ， 这才是 5G 的主阵地 ， 有无限想象空间 。

|频谱大拍卖的背后，美国5G是如何输在起跑线上的？
本文插图

此外 ， 虽然已被证明不是 5G 的理想选择 ， 但毫米波的战场依旧暗流涌动 。
前期通信领域的快速发展 ， 使得 30GHz 内的频谱资源几乎快消耗殆尽 ， 几乎全球运营商都正在面临频谱资源短缺问题 ， 资源丰富的毫米波 ， 势必会成为未来移动通信领域的“新大陆” 。
如果把这看作一场长跑竞赛 ， 现在 5G 还处在发令枪刚响的起步阶段 。 正如去年 12 月 ， 任正非在接受《华尔街日报》采访时所传达的观点 ， 美国在 5G 频段上有判断失误的问题 ， 因此 ， 暂时的落后并不代表美国真正输给了华为 ， 只能说明华为“押对了宝” ， 未知的挑战与竞争 ， 还在后面 。


推荐阅读


上一篇：新机发布|三星Note20系列国行版正式发布：起步价偏高，国内还能有市场吗？

下一篇：华为|供应链称华为为防止无麒麟芯片可用：旗下中高端5G手机芯片转向联发科