江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|频谱大拍卖的背后，美国5G是如何输在起跑线上的？


“输在起跑线上的”美国的 5G ， 下定决心 ， 要在起跑线上奋起直追 。
北京时间本周一 ， 白宫宣布了一项 5G 网络频谱拍卖计划 ， 将于 2021 年底公开拍卖 3.45GHz 至 3.55GHz 之间频段 ， 开放给 5G 商用 。 此前这个频段一直被美国军方占据 ， 用于军事舰载或机载雷达防御系统 。

|频谱大拍卖的背后，美国5G是如何输在起跑线上的？
本文插图

放弃毫米波 ， 转向更主流的 Sub-6GHz 频段 ， 这对美国乃至全球 5G 格局意味着什么？
美国走上5G的“Hard模式“
虽然特朗普政府不愿意承认 ， 但美国在 5G 计划中落后于中韩两国 ， 已是美国科技和媒体圈公认的事实 。
怎么形容目前美国在 5G 竞争中的尴尬地位呢？
打个不恰当的比方 ， 如果把 5G 部署看成是一场长跑竞赛 ， 全球都跑在平坦的赛道上 ， 偏偏只有美国 ， 给自己挑了条崎岖的山路 ， 跑上了“Hard 模式” 。

|频谱大拍卖的背后，美国5G是如何输在起跑线上的？
本文插图

美国 5G 计划与全球“格格不入” ， 根源是对 5G 频段规划上的差异 。
目前 ， 全球主流的 5G 频段为 Sub-6 频段（6GHz 以下的频段） ， 例如中国的 5G 频段就集中于 3-4 GHz 的区间内 。 但美国是“异类” ， 从起步之初 ， 就选了毫米波作为 5G 的波段 ， 波段范围从 30GHz 到 300GHz 之间 。
其实相对 Sub-6 ， 毫米波确实具有一定优势 。 比如 ， 毫米波频段能提供更大的信号带宽 ， 可支持的通信速率更高；再比如 ， 这个波段目前使用率低 ， 受干扰的风险更小；此外 ， 诸如自动驾驶的雷达等 ， 使用的也是毫米波技术 。

|频谱大拍卖的背后，美国5G是如何输在起跑线上的？
本文插图

但应用在 5G 通讯领域 ， 毫米波也有致命硬伤——波段越高 ， 信号覆盖范围越小 ， 穿透力也越差 。
数据能更清晰地说明这个问题 。 4G 基站的覆盖范围可以达到 1 公里 ， Sub-6 频段 5G 基站的覆盖范围为 250 米 ， 而相同功率下 ， 毫米波 5G 基站的覆盖范围只有前者的 1/10 。
比如下面这张谷歌基于大量地理遥感数据得出的信号覆盖图 ， 在加州洛杉矶的平坦地区 ， 同一高度的基站 ， Sub-6GHz（右图）的信号 ， 明显比毫米波（左图）的传播范围更广 。 （蓝色代表100Mb/s ， 红色代表1Gb/s）

|频谱大拍卖的背后，美国5G是如何输在起跑线上的？
本文插图

而至于信号的穿透力 ， 数码博主 Linus Tech Tips 曾做过一个测试 。
2019 年 11 月的纽约 ， 在没有任何障碍物的情况下 ， 毫米波 5G 实时下载速度可达 864Mbps ， 但只需要转个身 ， 让自己的身体处在基站与手机之间 ， 信号立马掉回到 4G 。 除了身体外 ， 雨伞、圣诞树、玻璃 ， 都可能遮住毫米波 5G 信号 。 对比之下 ， 采用 Sub-6GHz 的 5G 手机 ， 表现则相对稳定 。

|频谱大拍卖的背后，美国5G是如何输在起跑线上的？
本文插图

这就意味着 ， 同样的面积里 ， 想用毫米波实现完全的 5G 覆盖 ， 就需要建立更加密集 ， 数量更多的基站 ， 随之而来的 ， 就必然是成本的上升 。
美国国防部创新委员会曾在报告中披露过一份测试数据 ， 为了验证毫米波 5G 的可行性 ， 他们与谷歌联合展开了研究 ， 结果显示 ， 要使用 28GHz（毫米波主要频段）来铺设 5G 网络 ， 即使不算研发费用 ， 也需要 4000 亿美元的资本投入 ， 根本不是任何一家运营商可以承受的 。
因此 ， 现在全球 63 家 5G 运营商中 ， 只有 4 家使用毫米波 ， 其中 3 家都是美国公司 。


推荐阅读


上一篇：新机发布|三星Note20系列国行版正式发布：起步价偏高，国内还能有市场吗？

下一篇：华为|供应链称华为为防止无麒麟芯片可用：旗下中高端5G手机芯片转向联发科