江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

江河湖海皆可捞？海底捞告河底捞商标侵权被驳回

前天 ， 著名火锅店“海底捞”登上热搜
不过这次不是因为卫生问题
而是因为商标纠纷
江河湖海皆可捞？海底捞告河底捞商标侵权被驳回
文章图片
海底捞是一家经营川味火锅的大型餐饮品牌火锅店 ， 门店遍布全球 ， 2019年海底捞营收265亿元 ， 全球门店达768家 ， 可谓是餐饮界的巨头 ， 火锅界的王者 。 而河底捞则是一家位于长沙市雨花区人民路的餐馆 。
海底捞认为
河底捞餐馆使用的“河底捞”标识与海底捞公司核准注册的“海底捞”商标为近似商标 ， 构成在相同服务上使用近似商标 ， 侵犯了海底捞公司的“海底捞”商标专用权 ， 于是一纸诉状将“河底捞”起诉至法院 ， 要求被告停止侵权行为 ， 并赔偿经济损失20万元等 。
河底捞认为
“河底捞”的标识与“海底捞”商标不属于近似商标 。 “河”与“海”读音不同 ， 字形也不同 ， 海和河一个是咸水 ， 一个是淡水 。 而且 ， 河底捞主要提供的菜品是湘菜系列的河鲜 ， 海底捞主要提供川菜和火锅 ， 两家公司的菜品和提供服务的方式完全不同 。
法院审理后认为
长沙市天心区法院审理后认为 ， “河底捞”标识与“海底捞”商标虽都有“底捞”二字 ， 但在文字的整体字形方面 ， 两者还是存在一定的差异 ， 原告海底捞公司其注册商标“海底捞”为方正华隶字体 ， 而再看“河底捞”标识则是艺术字构成 ， 并且“河”字三点水部分则是呈现河流的艺术形态 ， 而“底”字其下面的点则是用艺术形态的鱼的图像构成 。
读音方面“河”字与“海”字 ， 虽然拼音都是H开头 ， 但是无论是按照普通话读法 ， 还是按照湖南本地方言读法 ， 两者读音均无任何相似性 。 河底捞餐馆店铺牌匾与海底捞火锅店铺牌匾在构图、颜色等方面没有相似性 。 且其整体结构、立体形状、颜色组合均无相似性 。
其次 ， 海底捞公司旗下所有店铺经营的菜谱全部是川菜系列的火锅 ， 而河底捞餐馆经营的菜谱是典型的湘菜系列 ， 虽然河底捞餐馆菜谱有火锅菜品 ， 但其火锅也与原告海底捞公司经营的火锅存在一定的差别 ， 大多数为河鲜火锅 ， 通过其菜单和店铺门口海报宣传可以看出 ， 其在门口招牌以及菜单海报上都是针对其湘菜系列进行宣传 。
因此 ， 无论从字体的字形、读音、构图、颜色 ， 还是从原告、被告经营的菜品等方面 ， 均不会使一般的消费者对河底捞的餐饮服务的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标海底捞之间有特定的联系 ， 故被告河底捞餐馆不构成对原告海底捞公司的注册商标“海底捞”的商标权的侵犯 。
据此 ， 法院一审驳回了原告四川海底捞餐饮股份有限公司的诉讼请求 。 一审宣判后 ， 原被告双方均未上诉 。
此案一经公布 ， 立刻引发网友的热议 。 万万没想到 ， “海底捞”和“河底捞”商标纠纷背后竟然是川菜与湘菜、咸水与淡水的较量？虽然本案的一审结果已经出炉,但围绕这一判决,大家展开了激烈争论 。
有人认为海底捞太霸道了
你在海里捞 ， 我在河里捞 ， 有错吗？
有人对判决表示十分不解
认为河底捞是典型的傍名牌、蹭热度
这样下去 ， 江河湖海哪个底都能捞
江河湖海皆可捞？海底捞告河底捞商标侵权被驳回
文章图片
还有人认为海底捞大意了
应该学学老干妈
建立商标护城河
对此 ， 你怎么看？
【江河湖海皆可捞？海底捞告河底捞商标侵权被驳回】欢迎在评论区留言讨论！
附：判决书
江河湖海皆可捞？海底捞告河底捞商标侵权被驳回
文章图片
（来源：中国裁判文书网）


    推荐阅读


    上一篇：陌颜|还记得为救6名儿童而牺牲的刘英俊吗？54年过去，这6人今何在？

    下一篇：新华社新闻|天文科普教育专家郭红锋：天文要动手学