江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

荣华之武器堂|俄国加强黑海海防，因种种原因没有完成新305毫米海岸炮，根据日俄战争经验( 二 )


在第一阶段规划中将会增加现有海岸炮兵实力 ， 装备大口径现代化的海岸炮 ， 以消除敌军舰队在城市南面海域可能对城市的轰击 。 新的武器装备计划投资800万卢布 。 第二阶段则是加强陆上防御力量 ， 部分工程将在未来十年内完成 。
1911年初 ， 总参谋部海防委员会在丹尼尔少将支持下召开会议 ， 要求加强沿海防御 ， 并希望在未来五年达到相当程度 。
根据规划 ， 要塞海岸炮阵地的部署应该延伸到北面-别尔别克河嘴以西南面-穆斯科特尔湾 ， 一共部署4门305毫米带有装甲炮塔的海岸炮以及12门254毫米海岸炮 。 另外 ， 为了有效阻止敌军舰队在城市南面轰击要塞（即从赫尔松涅斯角到巴拉克拉瓦湾之间） ， 计划部署40门机动的229毫米臼炮用于一线海岸防御 。 此外对于主要陆上防御点需要大力加强 ， 尤其是建设较好的道路方便半岛守军远距离支援海岸防御部队 。 这些固定的海岸炮兵阵地可以有效保护港口的侧翼 。 因为如果敌军舰队突然发起进攻 ， 很难指望陆军的轻型野战火炮可以抗击对方的炮火或者向作战的海岸炮兵提供支援 。
荣华之武器堂|俄国加强黑海海防，因种种原因没有完成新305毫米海岸炮，根据日俄战争经验
文章图片
1907年式305毫米海岸炮的基型MK-3-12型305毫米舰炮
1910年6月18日 ， 总参谋部将具体项目转交敖德萨军区司令部 ， 由其负责后续完整的工程建设方案制定与实施 。 随后 ， 塞瓦斯托波尔要塞项目初步建设计划在1910年10月14日呈报给总参谋部 。 新的305毫米海岸炮采用露天布置 ， 这样费用比较节省 ， 此外还需要12门152毫米海岸炮以及16门（之前计划为40门）凯恩229毫米臼炮 。
总参谋部海防委员会指出：“在目前条件下 ， 黑海很难会出现超过24艘敌方战列舰 ， 最有可能出现的是奥斯曼-土耳其舰队 ， 他们最大可以出动19艘战列舰 ， 装备150门口径不低于152毫米的舰炮 。 假设它们还得到了其他国家的支援 ， 那么塞瓦斯托波尔可能面对对方多达24艘战列舰的进攻 ， 它们会拥有180-200门大口径舰炮” 。 如果这种假设正确的话 ， 那么无疑塞瓦斯托波尔的海岸炮兵实力足够强大 ， 大大超过了黑海沿岸国家海军的力量 ， 不过对于海岸炮数量的计算有不同的方法 。
然而 ， 并非所有的海岸炮都有足够的火力和远射程 ， 当在港口附近的海岸炮兵阵地失去作用后 ， 敌方舰队将会不受惩罚的对城市进行轰击 。 因此 ， 要与敌方舰队斗争取得成功 ， 至关重要的是需要在对方舰队进行轰击的位置部署305毫米海岸炮 ， 而阵地位置应该在现有阵地的侧面 。 对于预计武装塞瓦斯托波尔要塞只要4门305毫米海岸炮的建议 ， 委员会建议部署8门 ， 因为2个双联炮塔的火力还不足以覆盖原先的279毫米海岸炮的火力范围 。
总参谋部最终决定加装8门305毫米海岸炮 ， 用来有效阻止敌军舰队对于城市的远距离轰击并改善现有海岸防御力量 。 为此需要组建2个海岸炮兵连 ， 其中1个连部署于南侧海岸 。 整个塞瓦斯托波尔要塞海岸火炮建设计划需要经费1132.2万卢布 ， 共分两个阶段 ， 第一个阶段的5年投资费用是328万卢布 。
南面的305毫米海岸炮部署在穆斯科特尔湾利用之前海岸炮兵第15连阵地 ， 整个南部炮群计划部署4门305毫米、8门254毫米、4门122毫米和4门76毫米海岸炮 。 在北面则部署于别尔别克河嘴 ， 利用原海岸炮兵第16连阵地 ， 整个北部炮群计划部署4门305毫米、4门254毫米、4门152毫米和4门76毫米海岸炮 。 这样的部署可以在远距离驱逐敌军舰队对城市的轰击 。
北部的海岸炮阵地方案采用三联装装甲炮塔 ， 布置在别尔别克河嘴以北 ， 与海岸炮兵第16连构成一个完成防御区域 。 南面305毫米海岸炮连最终方案不是建设在斯特列茨湾 ， 而是建在赫尔松涅斯角 ， 这样可以给海岸炮发射提供更大的扇区 。
每3门火炮拥有1座装甲炮塔 ， 每门火炮有自己独立的弹药库 ， 装甲炮塔内还有火炮发射室、射击指挥室和电站 。 装甲炮塔顶部还覆盖有6-7英尺（1.83-2.13米）厚的混凝土 。


推荐阅读


上一篇：战情开讲了|中国驻英大使表态：警告英国不要学美国，英国计划向远东派航母

下一篇：花与法兰西|涡扇15证明中国实力，未来航发必能与美比肩，著名航空专家称赞