金融App谁家账户密码安全有隐患?新浪分期和浪小花测评垫底

随着一批批移动金融App备案名单出炉 , 规范金融数据安全也成为2020年上半年金融科技监管工作的主旋律 , 尤其密码防护、个人信息安全等方面 , 是治理的聚焦点 。 为给金融App治理工作进一步提供参考 , 南都金融合规研究课题组 , 以去年11月央行下发的《移动金融客户端应用软件安全管理规范》为依据 , 从消费者角度 , 针对64个主流移动金融App , 围绕身份认证、密码操作和个人金融信息展示等维度进行实测 , 形成“2020财经半年报”之移动金融App账户密码安全合规榜 。 结果显示 , 近七成所测App在登陆、交易页面存在密码安全隐患 。
金融App谁家账户密码安全有隐患?新浪分期和浪小花测评垫底
文章图片


南都金融合规研究课题组参考《移动金融客户端应用软件安全管理规范》(以下简称“规范”) , 设定了包括身份认证安全、密码操作安全和个人金融信息展示安全在内的3个一级维度、29个分项指标 。 通过下载、注册、实操使用等环节 , 对64个常用的移动金融App进行了两周的专项测评 , 主要涉及互联网公司旗下互金App 22个、金融科技公司旗下互金App 19个、消费金融公司App 23个 。
近两成被测移动金融App账户安全不及格
从整体排名情况来看 , 分数在80分以上的被测互金App与分数未达到60分的各占近两成 。 在“相对优秀生”中 , 60%以上都是持牌金融机构的消费金融公司旗下App;而在“相对后进生”中 , 近60%都是互联网公司旗下的App 。
百度系的两款App“有钱花”和“度小满金融”拔得头筹 , “支付宝”位列第6 。 值得注意的是 , 处于及格线以下的App中 , 也有的来自互联网巨头公司和头部金融科技企业 , 如新浪系的3个被测App“新浪金融”、“新浪分期”和“浪小花”都在垫底行列中 , 360金融旗下的“360信用生活”、小米金融旗下的“小米贷款”、金山集团旗下的“金山金融”和众安科技旗下的“众安小贷”成绩也不理想 。
金融App谁家账户密码安全有隐患?新浪分期和浪小花测评垫底
文章图片

七成被测App可截屏密码

金融App谁家账户密码安全有隐患?新浪分期和浪小花测评垫底
文章图片


具体来看 , 比较严重的安全隐患集中在用户进行身份认证时的信息外泄问题 。 根据《规范》要求 , 客户端应用软件应事先身份认证过程的防截屏、录屏 。 但实测发现 , 近七成被测移动金融App在用户输入登录密码、登录验证码、交易密码 , 修改登录密码、交易密码时均无防截屏、录屏的功能 。
金融App谁家账户密码安全有隐患?新浪分期和浪小花测评垫底
文章图片


南都金融合规研究课题组测评发现 , 在实名认证时 , 要求用户上传身份证图片 , 但未做敏感信息收集用途的承诺 , 存在身份证图片外泄风险 。 近半数所测App要求用户上传身份证正反面图片 , 但却无“仅用于身份验证”的水印 , 页面亦无任何安全性提示或承诺;另有两成被测App虽然未打水印 , 但在上传页面作出“仅为平台审核用”等安全性承诺;只有“支付宝”、“有钱花”、“度小满金融”、“维信卡卡贷”、“你我贷借款”、“还呗”和“小花钱包”7个App在用户上传的身份证正反面图片上打水印提示“仅为平台审核用” 。

顺丰金融App等可展示用户信息
此外 , 《规范》要求 , 除交易对账、转账收款方确认等必须由用户确认的情况外 , 客户端应用软件在显示个人信息时 , 屏蔽关键字段 。 从测评记录来看 , 被测试App在对个人金融信息进行屏蔽展示方面做得都还不错 , 但有个别App对用户姓名进行了全部展示 , 例如“金山金融”、“顺丰金融”、“分期乐”、“拍拍贷借款”、“维信卡卡贷”;而“马上金融”、“小米贷款”未做屏蔽展示了用户的手机号码;“翼支付”未做屏蔽展示了用户的身份证住址 。

苏宁消费金融等支付密码可设为123456
除了身份认证信息的外泄 , 更需要关注的是密码操作安全 , 这里的“密码操作安全” , 包括登录App、在App内进行交易的认证要素安全和口令安全 。
金融App谁家账户密码安全有隐患?新浪分期和浪小花测评垫底
文章图片


推荐阅读