有人|为什么要独立思考,因为有人告诉你要独立思考

【 有人|为什么要独立思考,因为有人告诉你要独立思考】想要学会思考,先放弃追求答案。
当你在刻意追求答案的时候,就已经在限制自己的思考,有些问题没有答案。
思考最重要的就是思考本身,把一件事从大脑过一遍,什么问题、什么因素、什么结果、该怎么面对?
所谓结果,不过是权衡之后的妥协产物。
人最难的一点是无论你有没有答案,有些事你都得去做。
放弃追求确定答案,多思考方向,可能的思路,然后去尝试迭代:
思考+行动=成长
这也是堂主深耕的领域,如何思考,怎么行动?
堂主的文章比较注重逻辑推理,很多人反应读起来不轻松。我到不是刻意追求难读。只是因为不想直接给读者一个1,2,3步骤答案,告诉你用这个就可以解决某个问题。
虽然这样写法很受欢迎,但是我更希望,把我的怎么思考出方法的过程,也分享出来。
不仅告诉你怎么做,还要讲清楚问题背后的原因,以及我是怎么思考分析的。
这个过程就是逻辑思考过程,读起来觉得有点难度,是一个自然呈现过程,而非追求。
你看这段话就是逻辑推理过程,其实用一句话就可以说明白,不只是给结果,还告诉你怎么得到结果。
有什么区别,需要花费脑力获取的信息,印象会更加深刻,金句信息刺激能被吸收的内容很少。
接下来开始聊今天的重点:人人都需要的独立思考能力。
 有人|为什么要独立思考,因为有人告诉你要独立思考
文章图片

01
为什么要独立思考,有人说要独立思考
我感觉目前市场上,大量存在着没有头的内容,就好像我们在逃跑,但是没有人知道为什么要逃跑,只是比谁逃的快,谁跳的高。
为什么要独立思考,因为有人告诉你要独立思考,不要被别人影响,要有自己的判断。
人真的需要独立思考吗?
独立思考和被人影响并没有必然关系,就算你懂得独立思考依然会被人影响,因为被影响的本质是在寻找认同,寻找认知一致性。
要有自己的判断就一定好吗?
在野外看到一群人向你跑来,你第一反应是什么?肯定是马上跑,管他什么原因。
等你自己分析判断完,说不定后面追的是一群狼。
如果你觉得需要,那我想告诉你的是,独立思考没有什么大不了的能力,不要把一个方法过度的拔高。
无论是批判性思维,还是独立思考能力,都是你的工具,就好像有直尺,有三角尺,每个尺子都有不同的功能,是给我们使用的,没有什么大不了。
如果你觉得不需要,那为什么还有人推销倡导大家有独立思考?
背后是一种盲从,哪怕是独立思考式的盲从。
 有人|为什么要独立思考,因为有人告诉你要独立思考
文章图片

因为有大V说,现在人缺少独立思考能力,不停的在被媒体洗脑,没有独立判断问题的能力,只会盲从和随大流。
说的对吗?
对,但是只是局部的正确,我们要学会搭积木一样的看问题,再有道理的话,也只是积木的一个部分,只能代表局部的正确。
怎么两边的话都让我说了,因为这个就是独立思考的精髓,随时保持思辨,不要固化认知思维。
独立思考就是,建立在没有绝对正确的知识,这个就是独立思考的核心底层逻辑。
这个等于说,任何独立思考都只是局部的思考,只要在局部逻辑自洽,因时,因事,因人看具体问题,具体分析。
就算独立思考出正确的观点也没用,因为独立思考出来的观点别人不认可,也起不到效果。
只有你一个人的时候,独立思考才是独立思考,一旦涉及到别人,就不存在独立思考了。
这里面牵扯到不同人的不同利益诉求,没用人支持你的时候,你还能有信心保持自己的观点,跟一个群体对着干吗?
不要高估一个人被孤立的承受能力,很快他会因为被孤立屈服群体意志。
盲从的背后是基于立场表达的观点和认同的圈层认知统一。
说到这里,你应该明白,独立思考是个什么货色。
没有利益纠葛的时候,人人都可以独立思考,一旦牵扯到利益,人首先会以自我利益为立场,再去表达观点。
看到没有,独立思考不重要,怎么生存下去才重要。
 有人|为什么要独立思考,因为有人告诉你要独立思考
文章图片

02
基于立场理解得出的观点
为什么我们无法独立思考?
说白了,就是没办法,人在江湖,怎么可能不沾染是非。
没办法独立思考重要原因,就是我们没办法跳出自己的立场去看问题。
两个村长去打猎,白村的人追到一只野猪已经快杀死了,结果跑到黑村设的陷阱里,这个时候野猪应该归哪个村?
白村的人说:是我们找到的猎物应该归我们。
黑村的人说:野猪是掉到我们陷阱里的应该归我。
这个时候该怎么评判?
你说可以对半分啊!两边人少分了也够吃,并且双方以后还有其他利益往来可以平分。
如果一头猪只够一个村的人,活下去又该怎么分?
不要觉得这个问题难,现实中比这个问题难的多,这个时候怎么独立思考,或者说还重要吗?
两边的人谁真的不懂,但是他们能独立的给出客观判断吗?
你独立客观了,没有拿到野猪的村子饿死了,谁付的起责任?


推荐阅读