外省|四川音乐学院3位女教授涉招生腐败,外省考生录取前需先交25万

_原题为 四川音乐学院3位女教授涉招生腐败 , 外省考生录取前需先交25万
外省|四川音乐学院3位女教授涉招生腐败,外省考生录取前需先交25万
文章图片

资料视频截图
【外省|四川音乐学院3位女教授涉招生腐败,外省考生录取前需先交25万】近日媒体报道称 , 6月30日至7月10日 , 四川音乐学院(川音)声乐系的3位女教授杨婉琴、费莉、邓芳丽 , 疑因涉及该校声乐专业招生腐败一事 , 先后被纪检监察部门带走调查 。 此前四川音乐学院党委宣传部一名工作人员表示 , 校方目前正在向相关部门核实情况 , 学校有相应的处置流程 , 可以关注学校的官方声明 。
根据举报者提供的材料 , 涉事教授招生腐败行为 , 可谓触目惊心:过去数年 , 四川省外考生进入川音 , 每人收18万元才会保证被录取 , 而邓芳丽调至声乐系后 , 每名外省考生录取价格上涨到25万;她还将收受学生家长的钱财比喻成一年一季的“割麦子”;20年来 , 招生敛财行为已经由个体户单干演变为“统一标准 , 统一管理 , 统一打分 , 统一分配” , 考生费(即贿赂款)由团伙中3位教师分别保管……
这其中每一项指控 , 都足以让涉事教授斯文扫地 , 而它们还指向了性质更为严重的招生腐败与受贿等违法违纪行为 。 这些指控是否属实 , 还涉及哪些人 , 都需要彻查 。 唯有彻查 , 才能回应公众对艺考公平的关切 , 也才能给那些被“运作”下去的人生一个交代 。
值得注意的是 , 以川音三名女教授被查为引线 , 关于该校招生腐败的一些往事也被媒体挖了出来 。 其中川音原书记柴永柏利用职务便利在该校大肆敛财 , 以及长期与三名女性保持不正当性关系 , 在舆论场引发关注 。 在法院公布的判决书中 , 对柴永柏的指控 , 同样涉及招生腐败 。 媒体还曝出 , 在柴永柏任职期间 , 川音一直收取针对省外未达线学生的赞助费 , 而这被认为是此次三名女教授收取的“录取费”的前身 。
事实上 , 2016年 , 同样是在四川音乐学院的声乐专业招生中 , 还有一名女教授因收受考生家长贿赂 , 而受到司法处置 。
短短几年之内 , 川音就涉及三起招生腐败案件 , 这并非偶然 。 这所学校到底因何而频频出现招生腐败 , 前事之鉴为何没能成为后事之师 , 刚性约束机制去了哪里 , 这些未竟之问 , 在这起新案面前 , 该有一个明确说法了 。
事实表明 , 艺术招生领域向来是腐败高发地 。 近年来 , 不少地方都有艺考腐败案件曝光 , 这跟其特别的选拔方式有关 。 比如艺考选拔主观性强 , 考官的主观审美、个性判断会很大程度上影响考生成绩 , 而在缺少制度的约束下 , 主观因素就可能成为被攻破的薄弱堡垒 。
再有 , 在多起案件中,艺考的主要负责人都兼具“教练员”和“裁判员”的双重身份 。 在艺术专业中 , 老师与学生的关系非常密切 , 考官往往也可能是教学中的指导老师 。 这更为选拔增添了不确定因素 。
每一起招生腐败案件自有其特殊的地方 , 不能一概而论 , 但因为艺考本身有固定规律 , 所以这些艺考腐败案件也有其共性 。 对这些共性问题 , 需要从制度上补漏 , 譬如建立专业、独立的第三方测评机制和科学、合理的评价制度设计;譬如通过全场录像,电脑全程监控、考试追溯等技术手段促进招考透明化 。 合理的制度设计 , 是避免艺考腐败的重要一环 。
当然 , 对于此次川音三教授所涉招生腐败案 , 需要有关方面全面调查卷入舞弊案的教师、家长和学生 , 如果违法违纪行为属实 , 就该严肃处理 , 绝不姑息 。 而如果经过调查之后 , 三名教授被证明是无辜的 , 也要还其清白 。 唯有公平公正地对待这起疑似招生腐败案 , 方能守住大学艺考的公平正义 , 也才能捍卫大学的一片净土 。
(新京报)


    推荐阅读