红米手机|Redmi K30 至尊纪念版首发评测:1999 元衣钵传人!一个能打的对手都没有( 三 )


Cortex-A77是A76的直接继任者 , 新核心在很大程度上前代产品保持一致 , 在维持A76架构出色能效以及较小核心面积的同时 , 进一步提升了性能 。 A77架构依然采用ARMv8.2CPU核心 , 旨在与Cortex-A55小核心配对 。 此外 , 与A76相比 , A77的基本配置也没有变化 , 依然可以看到64KBL1指令和L1缓存 , 以及256或512KBL2缓存 。
总体而言 , A77较A76的提升 , 没有A76较A75的提升幅度那么大 , 它依然是高性能高能效的产品的延续(可以看作A76的改良版) 。
评测机出于保密需要 , GeekBench被屏蔽了联网权限 , 所以这里我们就从过去快科技所收集的跑分数据来参考了解一下天玑1000+的CPU性能水平 。

红米手机|Redmi K30 至尊纪念版首发评测:1999 元衣钵传人!一个能打的对手都没有
本文插图

天玑1000+历史数据(非RedmiK30至尊版)
按照Geekbench5的衡量标准 , 天玑1000+单核表现介于骁龙765G与骁龙865之间 , 比骁龙765G多23% , 只比骁龙865低14% 。 多核心方面 , 中端芯与旗舰芯之间泾渭分明 , 骁龙765G以33%的差距落在天玑1000+之后 , 而天玑1000+与骁龙865的差距仅12% ,。
也就是说 , 根据Geekbench5的评价体系 , 无论是体现绝对性能的单核心 , 还是到了考验调度配合的多核心测试 , 天玑1000+都与骁龙865一样 , 同属旗舰阵营 , 与定位次旗舰、中高端的骁龙765G来开巨大的差距 。
后续如果能够解除对联网权限的屏蔽 , 我们会对RedmiK30至尊纪念版的Geekbench5表现进行测试 。
——GPU
GPU方面天玑1000+集成九个Mali-G77核心 , 性能相比G76提升多达40% , 并支持90帧的吃鸡游戏和120帧的赛车游戏 。 Mali-G77GPU , 采用了全新架构Valhall 。 按照ARM官方的说法 , Mali-G77较前代产品效能提升30%、性能提升30%、机器学习性能提升60% 。
在相同的工艺和相同的性能下 , G77继续实现30%的同比能效改进 , 并且比Mali-G72节省50%的功耗 , 意味着 , Mali-G77的最终表现接近苹果A12的GPU性能 , 超越了高通Adreno640 。
居于当前的移动GPU第一梯队 。

红米手机|Redmi K30 至尊纪念版首发评测:1999 元衣钵传人!一个能打的对手都没有
本文插图

天玑1000+历史数据(非RedmiK30至尊版)
相同的原因 , GFXBench也被屏蔽了联网权限 , 无法运行 , 所以这里我们就从过去快科技所收集的跑分数据来参考了解一下天玑1000+的GPU性能水平 。
在以上测试子项中 , 最能表现GPU图形计算能力的 , 就是曼哈顿(Manhattan)、霸王龙(T-Rex)以及阿兹特克废墟测试场景 。 其中霸王龙测试偏向GPU纹理与填充率吞吐 , 曼哈顿属于shader核心重型任务 。
从快科技汇总的柱状图不难发现 , 天玑1000+的GPU表现紧紧咬住以图形能力见长的骁龙865 , 两者差距最小之处仅5% , 至多也仅12% 。
就GFXBench对于GPU图形计算能力的测试成绩总体来看 , 天玑1000+做到了与骁龙865极度接近(5%~12%的微小差距) 。
——安兔兔跑分
依然还是相同的评测机信息保密原因 , 安兔兔被禁用了跑分软件的联网权限 , 因此 , 此处的跑分仅做初期参考 , 最终得分建议以上市后的结果为准 。

红米手机|Redmi K30 至尊纪念版首发评测:1999 元衣钵传人!一个能打的对手都没有
本文插图

按照安兔兔的评价体系 , RedmiK30至尊纪念版的性能水准大概介于骁龙865机型与骁龙855机型之间 。
——Androbench测试
Androbench简介:AndroBench是一个基准测试应用 , 可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能 , 包括内部或外部存储 。
典型的双通道UFS2.1闪存速度
四、"发哥"独家玩法:5G+5G双卡双待
联发科天玑1000+是一款支持双载波聚合的5G单芯片 , 可聚合两个100MHz载波从而获得200MHz带宽 。 值得一提的是 , 中国联通和中国电信早已在全国范围内共建共享3.5GHz200MHz5G频段 , 也就是3400MHz-3600MHz , 天玑1000+的双载波聚合技术正好可以发挥 。


推荐阅读