麒麟芯片绝版后,华为塔山计划能成功吗?

作者:费雪
【麒麟芯片绝版后,华为塔山计划能成功吗?】编辑:张丽娟
8月12日 , 有消息称 , 华为已在内部正式启动“塔山计划” , 预备建设一条完全没有美国技术的45nm的芯片生产线 , 同时还在探索合作建立28nm的自主技术芯片生产线 。 对此 , 华为未进行回应 。
时至今日 , EDA仍然掣肘着国产芯片 。 华为消费者业务CEO余承东称 , 由于美国的制裁 , 华为芯片订单到9月16号生产就停止了 , 所以2020年可能是华为麒麟高端芯片的最后一代 。
从2019年被列入“黑名单” , 多家美国公司断供 , 再到一年后限制加码 , 扼制海思芯片的生产……华为一直在夹缝中生存 , 从任正非的频繁接受采访到备胎计划 , 再到此次传言的大胆地完全去美化计划 , 华为自救之路依然漫长 。
高通断供 , 造就华为巴龙
“芯片暂时没有用 , 也还是要继续做下去 。 一旦公司出现战略性的漏洞 , 我们不是几百亿美金的损失 , 而是几千亿美金的损失 。 我们公司积累了这么多的财富 , 这些财富可能就是因为那一个点 , 让别人卡住 , 最后死掉 。 ”2012年 , 任正非就对自研芯片表明了态度 。
在华为海思的成长历史上 , 早在2007年就遭遇了美国公司的断供事件 , 这也让华为很早就开始了手机芯片自研之路 。
1991年 , 华为第一颗具备自有知识产权的ASIC芯片流片成功 , 正是基于美国的设计软件EDA , 当时这款软件刚刚解禁 。 此后 , 2004年10月 , 华为将ASIC设计中心独立出来 , 成立了全资子公司海思半导体 。
当时 , 3G数据卡因其高速上网功能 , 成为很多商务人士外出的标配 , 华为最早做出了USB数据卡且在全球大卖 , 一度占到了全球70%的份额 。
但遗憾地是 , 当年数据卡芯片只需要基带芯片 , 该基带芯片被高通垄断 , 华为的数据卡全部基于高通的基带解决方案 。 当基带芯片供不应求时 , 高通开始在华为和中兴之间平衡 , 华为因此被断供 。
这是历史上美国技术给华为的第一次提醒 。 市场倒逼之下 , 华为拍板决定 , 要做3G数据卡基带芯片 , 这后来也是麒麟芯片中的重要部分 。
麒麟芯片绝版后,华为塔山计划能成功吗?
文章图片

2010年 , 华为推出了业界首款TD-LTE基带芯片巴龙700 。 巴龙芯片的面世 , 让华为成功在基带芯片摆脱对高通的依赖 。 任正非也将手机业务升级为公司三大业务板块之一 , 放出豪言要做到世界第一 , 开始手机芯片的研发 。
同年 , 苹果自研的A4处理器在iPhone4上大获成功 。 但相反地是 , 强大如苹果 , 在基带芯片上与高通大闹专利案 , 最终还是继续采用高通的基带芯片 。
当时 , 任正非对海思总裁何庭波说:“给你4亿美金每年的研发费用 , 给你2万人” , “一定要站立起来 , 适当减少对美国的依赖 。 ”当时整个华为研发不到10亿美元 , 员工仅有3万人 , 华为全年净利润只有150亿人民币 。
2014年 , 麒麟诞生——麒麟920是性能上足以抗衡高通旗舰芯片的首款海思芯片 。 随后 , 麒麟芯片从28nm工艺 , 到16nm , 再到7nm , 前进速度比三星还快 , 在高端手机芯片市场上与苹果、高通、三星四足鼎立 。
得益于麒麟+巴龙的芯片组合 , 在2020年一季度 , 华为手机的全球市场份额 , 首次超过三星登顶榜首;华为海思也位列全球十大半导体厂商中 。
“黑名单”之后 , 美国元件从11.2%降到1.5%
2019年5月 , 美国将华为列入了“黑名单” 。 上了这个名单 , 就意味着供应链上将不能再出现美国公司 , 英特尔、高通、谷歌、微软、ARM等不得不选择停供华为 。
为此 , 华为在不断对外抛出橄榄枝的同时 , 也在抓紧夯实自身能力——“备胎”转正 , 其中最广为人知的就是华为的海思芯片以及操作系统鸿蒙 。
2012年 , 华为开始规划自有操作系统“鸿蒙” , 2019年8月 , 鸿蒙OS正式发布 。 2020年 , 华为除了手机、平板和电脑 , 其他终端产品将全线搭载鸿蒙系统 , 并在海内外同步推进 。
这就像海思总裁何庭波所说 , 所有海思曾经打造的备胎 , 一夜之间全部转“正”:高通断供 , 华为有麒麟和巴龙;英特尔断供 , 华为有鲲鹏;谷歌断供 , 华为有鸿蒙系统 。
在华为手机中 , 国产化比例也在不断提高:据拆解报告 , 在2019年9月发布的华为Mate305G中 , 中国产零部件占比达41.8% , 提高了16.5个百分点 , 美国元件占比从11.2%降低到1.5% 。
麒麟芯片绝版后,华为塔山计划能成功吗?
文章图片

这款手机大部分芯片都由海思出品 , 尤其在最难替代的射频芯片端 , 也放弃美国Skyworks/Qorvo方案转用大量自研芯片+多颗日本村田+1颗美国高通方案 , 虽集成度有下降但替代效果显著 。
根据中信证券相关报告 , 华为手机终端仅余2~3颗美国芯片 , 基本可以做到“去A”替代 。 相信通过前期存货和后续自研替代 , 可以抵抗冲击并很快做到完全“去A” 。
此外 , 自2018年以来 , 华为就开始加大核心芯片及元器件的备货 , 以抵御风险 。
华为财报数据显示 , 2018年年底 , 华为整体存货达到945亿元 , 较年初增加34%;2019年年末 , 华为整体存货同比增长75%至1653亿元 。
从华为的存货构成也能看出 , 近两年原材料的占比不断加大:2018年年底 , 华为原材料余额为354.48亿元 , 较年初增加86.52% , 占存货比例为36.72% 。 原材料的采购增幅和占比 , 均创造了近九年新高;2019年 , 原材料较2018年年末继续增加了65% , 占所有存货比重35% , 总价值达到585亿元 。
麒麟芯片绝版后,华为塔山计划能成功吗?
文章图片

在华为手机逐渐去美化的过程中 , 美国也换了打法 , 精准打击海思芯片的生产端 。
“塔山计划”完全去美化?还没人尝试过
8月12日 , 网络爆出华为在内部开启“塔山计划”:预备建设一条完全没有美国技术的45nm的芯片生产线 , 同时还在探索合作建立28nm的自主技术芯片生产线 。
据流传的资料显示 , 这项计划的战略目标非常明确 , 即要突破包括EDA设计、材料、材料的生产制造、工艺、设计、半导体制造、芯片封测等在内的各个半导体产业关键环节 , 实现半导体技术的全面自主可控 。
甚至坊间还流传出第一批入选公司清单 , 包括上海微电子、沈阳芯源(芯源微)、盛美、北方华创、中微、沈阳拓荆、沈阳中科(中科仪)、成都南科、华海清科、北京中科信、上海凯世通(万业企业)、中科飞测、上海睿励、上海精测(精测电子)、科益虹源、中科晶源 。
此外 , 消息称华为还启动了“南泥湾”项目 , 规避含有美国技术的产品 。 华为正加速推进笔电(笔记本电脑)和智慧屏业务 , 纳入“南泥湾”项目 。
之所以有完全去美化这个大胆的设想 , 是因为美国对华为采取了更严厉的芯片管制 。 早在5月 , 美国宣布只要是华为设计的芯片 , 使用了美国商业控制清单上的软件和技术 , 或者是美国半导体设备的直接产品 , 在交付前都必须要得到美国的许可证 。
海思芯片的生产需要依赖于美国的设计软件和半导体设备 , 而美国在这两个领域高度垄断 。 这意味着海思芯片生产将受阻 , 台积电和中芯国际也均在管制范围中 , 一条完全去美化的产线则是完美的解决方案 。
也正因为如此 , 在8月7日 , 华为消费者业务CEO余承东表示 , 由于美国对华为的禁令将于今年9月15日起生效 , 华为麒麟旗舰芯片将因无法继续生产而“绝版” 。
余承东还透露 , 自从去年遭遇美国制裁 , 华为手机出货量已比预期减少了6000万台 。 这意味着华为手机今年出货量或将低于去年全年的2.4亿台 。
麒麟芯片绝版后,华为塔山计划能成功吗?
文章图片

与此同时 , 华为也加大了自己的研发进程 , 在2020年总体研发费用将超过200亿美元 , 同时将更多订单转向非美系合作伙伴 , 如联发科 。
有消息称 , 华为向联发科订购了1.2亿颗芯片 , 今年发布的手机中有六款均采用了联发科芯片 , 假若以华为近两年内预估单年手机出货量约1.8亿台来计算 , 联发科的份额超过三分之二 , 远胜过高通 。
在半导体其他领域 , 华为也通过投资积极进行布局 。 一年内 , 华为在半导体领域的投资数量已经超过十家 , 其中就有对第三代半导体材料企业的投资 。
就在8月12日当天 , 还有消息称华为已经成立专门部门做屏幕驱动芯片 , 进军屏幕行业 。
当然 , 对于塔山计划和南泥湾项目 , 华为尚未回应 。 这条去美化产线能成功吗?答案未知 , 因为从未有过这样的尝试 。 即便成功了 , 也意味着我们在短期内 , 要接受较为落后的产线和手机 , 中国芯片的超越 , 还需要漫长的时间 。


    推荐阅读