影子|诸葛亮促成的冤假错案——"常房案",背后或有与李严争权的影子( 二 )


"常房案"的来龙去脉和处理结果看上去并不寻常,所以有相当一部分人认为,李严拉拢诸葛亮的佐吏来处理南中问题是为了与诸葛亮争人争功,诸葛亮打击常房家人也是对李严这种不安分的行为的震慑,而不仅仅是为了安抚朱褒。如果是这样的话,"常房案"就是诸葛亮的一个明确的黑点了。
 影子|诸葛亮促成的冤假错案——"常房案",背后或有与李严争权的影子
文章图片

如何看待"常房案"
对"常房案"的争议之处,应该如何看待,或许只是一个主观的问题。首先对"常房案"本身以及一些细节之处,就已经存在争议。譬如裴松之的评价。"常房案"在《魏氏春秋》和《华阳国志》中都有记载,不过《华阳国志》中并未记载对"常房案"的处理结果,杀常房儿子、流放常房兄弟的记载是出自《魏氏春秋》。是一个孤证。所以有人也是认为《魏氏春秋》内容不可信。不过小编并不赞成这种观点。在没有有力证据反驳的情况下,这个史料还具有重要的价值。
 影子|诸葛亮促成的冤假错案——"常房案",背后或有与李严争权的影子
文章图片

也就是说小编认为"常房案"是客观存在的,但是其中掺杂的主观因素就难以断定,两种说法都可以说得通。诸葛亮在执政初期,对南中地区确实是一种很宽松的态度,因为当时整个蜀汉都是烂摊子一片,不好对南中地区用兵,直到蜀汉建兴三年(即公元225年)才进行南征。这至少已经是常房死后超过三年。
 影子|诸葛亮促成的冤假错案——"常房案",背后或有与李严争权的影子
文章图片

而诸葛亮和李严的斗争也是存在的,诸葛亮一直想方设法把李严弄到汉中,李严也适当反击,管诸葛亮要权益。等到进入汉中之后第二年,李严就被诸葛亮彻底地收拾掉了。二者进行了长期斗争,"常房案"也未必不是其中的一个事件。所以如何看待"常房案"的发生原因和处理结果,还是要看读者根据自己的立场自行判断了。
【 影子|诸葛亮促成的冤假错案——"常房案",背后或有与李严争权的影子】参考文献:《三国志》、《华阳国志》


推荐阅读