谭浩俊|一个季度,700张罚单,银行能否收敛


一个季度 , 700张罚单 , 银行能否收敛
今年以来 , 建设银行、平安银行等几十家银行再被银保监会和各地银保监局开罚单 。 仅二季度 , 银保监会就开出了9张罚单 ,地方银保监局及银保分局更开出了680余张罚单 。 其中平安银行北京分行被处以的777.22万元罚单 , 涉及金额最大 。
谭浩俊|一个季度,700张罚单,银行能否收敛
本文插图

虽然这种消息已经屡见不鲜 , 几乎不要多长时间 , 就有银行被罚的消息发布 , 而且 , 从处罚的单位数和金额数来看 , 力度都很大 。 但是 , 从趋势来看 , 似乎并没有得到有效遏制 , 银行违规行为仍呈上升趋势 。
我们注意到 , 监管机构在对银行违规行为的处罚方面 , 已经注意把握原则和掌握重点 , 对属于探索和创新过程中发现的问题一般不予以处罚 , 而是对违规发放贷款、不注重事中事后跟踪检查和监管、借创新之名搞违规活动加大处罚力度 , 作为监管重点 。 但是 , 仍然可以发现 , 银行的违规行为实在太多 , 经营行为很不规范 , 不仅没有按照监管要求和政策规定支持实体经济、尤其是中小微企业 , 而且违规留下的风险隐患也比较严重 , 容易引发区域性风险 。
实际上 , 银行作为市场主体之一 , 在经营过程中 , 只要严格按照市场规则和金融制度执行 , 就不会出现这么多问题 。 遗憾的是 , 有些金融机构 , 总是喜欢打擦边球、走钢丝 , 在法律与自由之间选择自由 , 随意发放贷款 , 随心开辟业务 , 而置制度法律于不顾 , 出现很多违反制度规定的行为 , 导致监管机构不得不开出罚单 , 并对相关责任人予以责任追究 。
一个季度 , 就开出了700张罚单 , 这不能算少了 。 更何况 , 这并不是全面检查 , 而是抽查 。 要是全面检查 , 到底需要开出多少罚单 , 实在难以想象 。 要是把处罚的范围再扩大一些 , 又将增加多少罚单 , 也难以想象 。
谭浩俊|一个季度,700张罚单,银行能否收敛
本文插图

实际上 , 目前监管机构对银行开具的罚单 , 都是太刚性的问题 , 是银行的经营行为实在太偏、太不符合要求了 。 特别是信贷资金发放 , 完全违背了监管工作要求 , 如给房地产市场随意投放资金、将资金转到股市等 。 一般性的问题 , 违规边缘的问题 , 监管机构还没有在处罚上做得很严厉 。 假如监管机构严格按照制度、规定、要求去执行 , 应当接受处罚的银行 , 可能就是大范围了 。 这其中 , 定向降准、降息政策推出后 , 银行是否按照要求执行了 , 中小微企业是否真正受到定向政策的支持了 , 估计没有一家银行能够理直气壮地说自己执行好了 。
这也意味着 , 目前监管机构对银行的处罚 , 更多的还是刚性问题 , 是实在回避不了的问题 。 诸如定向政策执行不好的问题 , 只要不将资金投向房地产市场和股市 , 一般情况下 , 监管机构还是会睁一只眼闭一只眼的 , 不会给银行开罚单的 。 恰恰是 , 这才是目前最需要引起重视的方面 。 因为 , 政策执行不力 , 是当前银行面临的最大问题之一 , 也是必须解决好的难题之一 。 如果政策执行不好 , 在复杂的经济环境面前 , 实体企业、尤其是中小企业就难以走出困境 , 就会对经济稳定产生严重影响 。
在这样的情况下 , 面对银行频频出现的违规问题 , 在为监管机构加大处罚力度、规范银行行为点赞的同时 , 更希望金融监管机构能够监管前移 , 工作下沉 , 要把单纯检查银行刚性违规逐步转向或扩大到执行政策层面 , 检查银行在执行政策过程中的效率与行动力 。 如果不能严格按照政策来执行 , 不仅政策的作用效率会打折 , 甚至产生相反的作用与效果 , 而且会使银行的风险隐患更多 , 银行信贷资金的结构也越来越不合理 , 银行对企业、对经济的作用越来越小 , 甚至在某些方面与企业、与经济相对立 。 不能不说 , 在一些地方和银行 , 与企业用到地方政府之间已经出现了比较大的矛盾和问题 。


推荐阅读