江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

景观石|一块景观石150万，政府“买石造景”之风当刹

耗费重金“移石造景”的深层次原因 ， 仍旧是错误的政绩观作祟 。 错误政绩观不改 ， 天价景观石之后 ， 还会有各种其他“天价”出现在政府采购中 ， 并导致腐败问题 。
景区公园常有奇石“迎宾”、园林绿地动辄巨石“压镇”……近年来 ， 部分地方在城乡建设中热衷花重金“移石造景”引发关注 。 采访人员调查发现 ， “移石造景”所用的景观石大多由政府采购 ， 价格畸高 ， 有的一块石头数万元 ， 高的逾百万元 。 这类工程同时还助推一些地方在河道无序取石 ， 在山中乱采滥挖 ， 破坏生态环境 。
不可否认的是 ， 在城市建设中 ， 景观设计是十分重要的一部分 。 一座城市是否宜居 ， 能否让居民感到舒适 ， 能否体现城市特色和文化内涵 ， 都离不开城市景观布置 。 但城市景观布置不是盲目盲干 ， 设计建设必须尊重自然、因地制宜、减少人为干预 。 大量景观石的设置 ， 既无生态价值也无实用价值 ， 只能说是一种形式主义城市规划行为 。
再者 ， 景观布置固然重要 ， 但并不代表 ， 在设计规划及实际操作上 ， 为追求景观效果 ， 就能肆意挥毫财政资金 。 如2017年6月西南某县景观石采购预算资金1677万元；中部某县2019年8月一块景观石花费高达150.6万元；2019年7月华北某村一字照壁、景观石工程预算花费逾53.27万元……从媒体调查的数据来看 ， “移石造景”所耗费的资金是常人难以理解的——一块石头真能卖这么贵？
景观石|一块景观石150万，政府“买石造景”之风当刹
↑“移石造景” 新华社视频截图
可以想见 ， 绝大多数城市的景观石 ， 都难言其为艺术品 ， 因此 ， 景观石在常识认知中 ， 其定价逻辑应该是石料价格与运输费、制作人工费等常见费用之和 ， 不应有溢出的艺术价值呈现在商品价值之中 。 有违常识认知的反常事物 ， 有违市场规律的景观石价值 ， 表明这些交易背后或存在猫腻 ， 而媒体的调查也印证了景观石采购项目存在着部分官员“以石牟利”的腐败行为 。
石头市场“水”很深 ， 价格标准不透明已然被公众所知悉 ， 对现有和已完成采购的景观石项目重新进行价格核算 ， 叫停不必要的景观石采购项目 ， 并进一步完善政府采购流程 ， 避免财政资金大额无意义支出 ， 这些理应是当下各级责任部门及时亡羊补牢的措施手段 。
当然 ， 上述解决方案只是治标 ， 并不治本 。 耗费重金“移石造景”的深层次原因 ， 仍旧是错误的政绩观作祟 。 政绩观直接影响着一地政府的全局性规划 ， 错误的政绩观不被改正 ， 问题将不止于暴露在景观石采购、城市景观设计上 。 既然能够在景观石这样无足轻重的事物上耗费财政巨资 ， 也就可能会在其他方面同样浪费财政资金 ， 比如曾被报道过的同一条道路不停被翻修的案例等 。 这也意味着 ， 错误的政绩观不改 ， 天价景观石之后仍会有各种其他“天价”出现在政府采购中 ， 并导致腐败问题 。
民生是最大的政治 ， 必须把为民造福作为最重要的政绩 。 因此 ， 必须重申领导干部要牢固树立正确的政绩观 。 除此之外 ， 制度设计上也必须进行考量 ， 细化对地方主政官员的考核标准 ， 将大搞形象工程等形式主义工程的明确排除 ， 尽可能去除滋生错误政绩观的现实土壤 。
红星新闻特约评论员 陈城
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
【景观石|一块景观石150万，政府“买石造景”之风当刹】（下载红星新闻 ， 报料有奖！）
【景观石|一块景观石150万，政府“买石造景”之风当刹】景观石|一块景观石150万，政府“买石造景”之风当刹


    推荐阅读


    上一篇：荆州|湖北荆州：2月确诊新冠患者治愈数月后再次复阳

    下一篇：澳洲车主两年时间打造的本田跑车S2000，每个细节都值得玩味