历史笑春风|都是采取禅让的形式,为何大家都诟病晋朝呢,曹魏篡汉和晋朝篡魏

在三国时期的北方 , 曾经连续发生了两次禅让换代的事件 。 一次是曹丕迫使汉献帝刘协禅让 , 建立了曹魏政权 。 另一次是司马炎迫使魏帝曹奂禅让 , 建立了晋朝 。 一贯贬低曹魏的罗贯中在《三国演义》中不无幸灾乐祸的说这件事是 , 再受禅依样画葫芦 。 但是有一件奇怪的事 , 那就是大家对于曹丕篡汉的事件并不那么反感 , 可是为何对于司马炎篡魏这个事件那么深恶痛绝呢?在历史上有很多人都对司马炎建立晋朝感到厌恶 。 这到底是怎么一回事呢?
历史笑春风|都是采取禅让的形式,为何大家都诟病晋朝呢,曹魏篡汉和晋朝篡魏
文章图片
一、曹丕建立魏朝与司马炎建立晋朝的形式不同 。
【历史笑春风|都是采取禅让的形式,为何大家都诟病晋朝呢,曹魏篡汉和晋朝篡魏】曹丕建立魏朝的时候 , 其实是遵照他父亲曹操的遗愿行事的 。 在当时 , 改朝换代已经是水到渠成的事情 , 只是曹操不愿意背负后人的指责 , 才没有实施 。
曹操为了改朝换代 , 遵照王莽当年篡汉的形式 , 照做了一遍 。 他先是将自己的女儿嫁给汉献帝 , 使得自己的家族拥有了外戚的身份 。 然后加九锡晋位国公、魏王 。 最后 , 曹丕以汉献帝禅让的形式转换了朝代 。 从这一点上来看 , 曹操父子做事还是很严谨的 。 他们把这一切都做得有条不紊 , 最大的减少了舆论的反对 。
历史笑春风|都是采取禅让的形式,为何大家都诟病晋朝呢,曹魏篡汉和晋朝篡魏
文章图片
而反观司马炎 , 他根本就不理这一套 。 他在把持朝政后 , 根本就不管什么形式 , 就是要以强权直接篡位 。 他仅仅参照了曹丕禅让的形式 , 可是一点都不顾曹操父子的顾虑 。 曹丕接受汉献帝禅让的时候还退让了三次 , 而司马炎则是直截了当的要求曹奂退位 。 司马炎这种毫不理会天下人的态度 , 自然要遭受大家舆论的谴责 。
二、曹操和司马氏起家的方式不同 。
在东汉末年 , 天下大乱 , 群雄逐鹿 , 烽烟四起 。 汉献帝的朝廷根本就失去了权威 , 成为大家眼中的累赘 。 当汉献帝从关中来到关东的时候 , 居然连温饱都无法保证 。 汉献帝手下的大臣竟然有饿死在荒野的 。
历史笑春风|都是采取禅让的形式,为何大家都诟病晋朝呢,曹魏篡汉和晋朝篡魏
文章图片
在这个时候 , 是曹操出兵将汉献帝迎到了许都 , 将汉室朝廷重新建立起来 。 虽然曹操奉迎汉献帝有着他的政治打算 , 挟天子以令诸侯 。 不过 , 汉献帝也从中间得到了好处 。 而且 , 曹操迎立汉献帝的资本 , 都是自己奋斗得来的 , 与汉献帝无关 。 这也造成了汉献帝的朝廷 , 实际上就是曹操的朝廷一般 。 到了曹丕的继位的时候 , 曹操打下的江山 , 依靠禅让的形式 , 名正言顺落入曹家之手 , 这在旁人看来也无可厚非 。
而反观司马氏获得曹魏的政权 , 纯粹就是靠阴谋诡计强取豪夺而来的 。 曹魏本身并没有外来的威胁 , 对于强大的曹魏来说 , 蜀汉和东吴的实力远不及曹魏 。 如果假以时日 , 曹魏必然会统一蜀汉和东吴 。 但是 , 在曹魏灭了蜀汉之后 , 自己反倒接着灭亡了 。 这都是司马氏强取豪夺的结果 。
历史笑春风|都是采取禅让的形式,为何大家都诟病晋朝呢,曹魏篡汉和晋朝篡魏
文章图片
司马氏的起家之人司马懿本来是曹操的臣子 , 后来成为曹丕、曹睿的手下 。 他长年以来处心积虑的想篡夺曹魏的江山 , 一直隐忍不发 , 扮演着一个忠臣的角色 。 他如同一个蛀虫 , 挖空了曹魏的核心 。 最终通过高平陵之变 , 夺取了曹魏的政权 。 而他的后代 , 再接再厉 , 终于达成了篡位的意愿 。
这种夺取政权的方式 , 和曹操、曹丕来比 , 曹操要比他们光明磊落得多了 。 为臣不忠的司马氏当然会遭到大家的鄙薄 , 也自然不会被后世的君主所认同赞扬 。 大家可想而知 , 君主不认可的事物 , 当然会遭到那些臣子的口诛笔伐 , 这样司马氏的名声会好吗?
历史笑春风|都是采取禅让的形式,为何大家都诟病晋朝呢,曹魏篡汉和晋朝篡魏


推荐阅读