小思姐聊生活|春秋时期的君王和汉代之后的君王有何不同?是分封和大一统的差别( 二 )


小思姐聊生活|春秋时期的君王和汉代之后的君王有何不同?是分封和大一统的差别
文章图片
所以 , 汉及汉以后的君王 , 那是名与实双收的 , 这才是大一统国家和之前分封制下社会的根本不同 。 权责:春秋时期君王之上还有天子 , 汉朝之后君王即是天子虽然说诸侯国与周国之间是国与国的关系 , 但实际上还是有尊卑上下的 。 各诸侯国大部分都是宗室 , 除了国家政治权力的管控之外 , 周天子还是所有封国的“大宗” , 其他所有诸侯国都是“小宗” , 以宗法制为纽带 , 周天子对于这些封国的君主是有实际上的领导权 。 也就是说 , 即使政治上管控比较松散 , 但宗法上还是很有效的 。
小思姐聊生活|春秋时期的君王和汉代之后的君王有何不同?是分封和大一统的差别
文章图片
这样就导致了分封之下逐渐会出现群雄割据的场面 , 因为随着时间的推移 , 血缘关系会越来越淡 。 这就好比刘备自称是中山靖王之后 , 那他和当时的汉献帝是什么关系?十七代人之前 , 他俩有一个共同的祖先 , 是汉景帝 。 实际上就相当于两个陌生人见面 , 一问还是同姓 , 于是说五百年前是一家 。 和这一个道理 , 这算什么亲戚?所以 , 在早期的时候 , 各诸侯国君主还是要认“大小宗”的 , 也要归周天子管辖 , 按时朝贡 , 拓展疆土 , 必要时要起到屏护作用 。 这是与其权利相对应的义务 。
小思姐聊生活|春秋时期的君王和汉代之后的君王有何不同?是分封和大一统的差别
文章图片
但随着时间的推移 , 春秋时期的君主们与周天子的血缘关系已经变得极淡 , 周天子只是名义上的“大宗”了 , 只不过碍于时代的限制 , 他们必须要承认在其之上还有一个周天子是他们共同的领袖 。 但是汉代不一样 , 汉代的君王就是天子 , 且是唯一的天子 。 不论是国家县郡还是分封出去的诸侯 , 都要承认汉代天子的地位 。 尤其是郡国并行的时间也就不到一个世纪 , 汉朝的君主实际上就成为了这个国家最高的统治者 , 在血统、地位上没有任何的竞争对手和并列者 。
小思姐聊生活|春秋时期的君王和汉代之后的君王有何不同?是分封和大一统的差别
文章图片
所以说 , 为什么秦朝之后中国的社会就发生了质变 , 从分封制到大一统 , 变化的不仅仅是国家的统治形式 , 而是整个社会的方方面面 。 喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见 , 我们一起来讨论 , 分享自己的观点 , 说的不对的也要指出


推荐阅读