清心论史|六国残余势力没有消失,他们为何没反抗汉朝?,秦汉间不到十年

秦二世着手治理秦朝的第一个年头还没结束 , 陈胜、吴广这两个本身没有什么实力的农民 , 在大泽乡发动了起义 。
两个没有什么才能的普通百姓 , 加上一帮手无寸铁的普通农民 , 本来激不起什么大浪 。
清心论史|六国残余势力没有消失,他们为何没反抗汉朝?,秦汉间不到十年
文章图片
陈胜的起义虽然看上去浩浩荡荡 , 却只维持了7个月就分崩离析了 。
紧随他之后的那些人 , 比他更加强大 , 他们是灭亡了的六国的残余势力——六国贵族后裔 。
楚汉时期的人物你能喊出几个?其中比较出名的张良、张耳、韩王信、田荣三兄弟、项梁项羽叔侄、楚怀王、魏王豹等人 , 都是贵族或王族后裔 。
清心论史|六国残余势力没有消失,他们为何没反抗汉朝?,秦汉间不到十年
文章图片
秦朝摧毁了他们的国家 , 却不能完全摧毁他们的势力 。
掀起反秦起义的是陈胜为首的农民阶级 , 而主导反秦起义且最终灭了秦朝的 , 实际上是以项羽、楚怀王等人为首的贵族阶级 。
秦朝的崩溃 , 与六国贵族的反抗脱不开关系 。 陈胜等人的起义实际上很好解决 , 章邯率领的那只奴隶军团就能轻易将他们挨个剪灭;项羽等人的起义才是真正的大麻烦 , 他们有天然的统治权 , 在百姓心中是合法的统治者 , 是士大夫阶层心仪的君主 , 他们从小接受了较好的教育 , 得以拥有超越常人的能力 , 所以比陈胜等人更加强大 。
秦朝建立之初的不稳定 , 主要不是源于不得民心 , 而是一直都可能面临六国势力卷土重来的威胁 。
而最终把秦朝推向覆灭的 , 正是这股势力 。
清心论史|六国残余势力没有消失,他们为何没反抗汉朝?,秦汉间不到十年
文章图片
【清心论史|六国残余势力没有消失,他们为何没反抗汉朝?,秦汉间不到十年】同样是大一统王朝 , 同样不允许天下重新出现七雄割据的局面 , 为何秦朝就遭到了六国残余势力的反抗 , 汉朝就没有遭受过呢?
有的人可能将其归结于:秦朝时六国残余势力尚强 , 只要有一点风声就可以随时卷土重来;汉朝时六国残余势力已经走向破灭 , 就算想恢复自己原有的权势 , 也是心有余而力不足了 。
这种说法有其合理之处 , 却不完全正确 , 秦汉间短暂的二十年 , 不足以让六国残余势力走向覆灭 。 汉朝为何没受到六国残余势力的威胁?
其一、秦朝统一后 , 秦朝廷召开了一次讨论会议 , 决定将来是实行绝对的郡县制 , 还是实行分封、郡县制并存的郡国制 , 结果是后者的支持者胜利 , 秦朝实行了绝对的郡县制 , 这是秦朝迅速走向覆灭的主要原因 。
清心论史|六国残余势力没有消失,他们为何没反抗汉朝?,秦汉间不到十年
文章图片
不实行分封制 , 就代表着皇帝不能将自家的子弟分封为王 , 这样做不利于维护皇权的稳定 。
例如赵高排除异己 , 导致朝中大臣都向着赵高而不向着秦二世 , 所以秦二世在朝廷中的地位比较孤立 。 而郡县长官只听朝廷的 , 所以秦朝实际上是听赵高的 , 而不是听秦二世的 。
如果当时秦朝分封了一批诸侯王 , 秦二世就算得不到朝中大臣的支持 , 至少在地方上能得到诸侯王的支持 , 毕竟都是自家人 , 肯定是先团结在一起对付外人的 。
而且即便是赵高为首的朝廷消极处理陈胜等人的起义 , 地方上的诸侯王也有一定的实力和影响力去扛起大旗 , 以对抗陈胜等人 。
清心论史|六国残余势力没有消失,他们为何没反抗汉朝?,秦汉间不到十年
文章图片
其二、秦朝对待六国残余势力的态度比较强硬 , 而汉朝与之相比则比较温和 。
秦朝统一的过程中 , 每夷灭一个国家 , 就将该国的统治阶级完全摧毁 , 不仅废除那国的王室 , 还要完全毁灭那国的贵族势力 。
比较典型的就是秦朝处理齐国的态度 , 完全可以看出秦朝背信弃义的一面 。
战国最末期的时候 , 秦国向齐国宣言说:"投降的话就保留齐国 。 "


推荐阅读