毛泽东|遵义会议上是谁投了关键的一票，最终确立了毛泽东在党中央的地位( 三 )
博古感到突然 ， 眼里流露出惊诧的神情 。 会场的空气也随之紧张起来 。 “一把手”的报告被否定了 ， 怎么办？会议如何进行下去？大家感到一片茫然 。 这时 ， 张闻天从口袋里取出准备好的报告提纲 ， 边看边对大家说：“针对刚才博古同志讲的 ， 我想讲一下自己的看法 ， 不对的地方 ， 请诸位批判 。 ”
文章图片
张闻天批评了“三人团”在指挥红军反对敌人第五次“围剿”中错误的战略战术原则：这些错误表现为堡垒对堡垒；兵力分散；在军事上不知利用十九路军事变 ， 打击蒋介石；在战略转移与突围行动上犯了逃跑主义错误；在部队不利的情况下 ， 仍坚持去湘西会合红二、红六军团 ， 是机械的战略方针作祟的结果……听着张闻天的报告 ， 博古不停地拿着茶杯喝水 ， 手里的铅笔在纸上画来画去 。
张闻天的发言宛如剥笋一般 ， 从现象到本质 ， 从事实到理论 ， 逻辑严谨 ， 措辞激烈 ， 引爆了与会者积压多时的对“左”倾错误领导的不满和怨气 ， 从而有力地批评了博古、李德的错误指挥 ， 为遵义会议彻底否定“左”倾错误军事路线定下了基调 。 同时 ， 张闻天首先站出来作这个“反报告” ， 也是他从“左”倾中央领导集团中分化出来 ， 同“左”倾错误路线决裂的标志 。
张闻天的报告作了一个多小时 ， 这个时候 ， 时针已经指向深夜十二点半 。 博古说：“今天的会议就进行到这里 ， 明天晚上继续 。 ”第一天的会议 ， 博古没有说一句话 ， 但大家从他的眼里看到了愤怒 。 “张闻天对博古虽然有一些嫌隙 ， 但从没有这样激烈地在会上反对过他 。 过去他们之间的一点距离 ， 好像又拉长了 ， 这是博古无法理解的 。 ”遵义市委党史研究室主任张黔生介绍说 。
博古的军事报告让大家很是不满 ， 张闻天的反报告又让会议剑拔弩张 。 路到底该如何走下去？大家都很期待第二天的会议 。
第二天晚上的会议 ， 毛泽东第一个要求发言 。 他一针见血地指出：博古同志的报告里 ， 对反五次“围剿”的失败 ， 总结出的那些原因 ， 我认为不能成立 ， 因而 ， 这个总结报告不是实事求是的 ， 是在替自己的错误作辩护 。 我以为 ， “三人团”在指挥红军对付敌人的第五次进攻时 ， 不客气地说 ， 犯了军事路线上的错误 。 这个错误 ， 在整个战争中 ， 归纳起来 ， 表现在三个阶段 ， 其第一阶段是进攻中的冒险主义 ， 第二阶段是防御中的保守主义 ， 第三个阶段则是退却中的逃跑主义 。 大家看看 ， 是不是这样？
毛泽东的发言矛头直指李德 ， 谈出了问题的实质 ， 好像为总结第五次反“围剿”战役拟就了一个提纲 ， 只待大家修改、补充和完善 。
大部分与会人员对毛泽东的发言点头赞同 ， 但是当时负责共青团中央工作、支持李德、博古的何克全 ， 却突然站起来发难 。 在情景剧中 ， 何克全说：“毛泽东的指挥也不见得有多高明 ， 他的战术是从《孙子兵法》和《三国演义》两本书中学来的 。 ”
文章图片
毛泽东听了何克全的话 ， 也火了 ， 站起来反唇相讥道：“你没读过《孙子兵法》怎么知道我的战术是从那里来的？李德同志受过专门的军事教育 ， 但他只知道纸上谈兵 ， 不考虑战士要走路 ， 也要吃饭 ， 还要睡觉；也不问走的是山路、平原还是河道 ， 只靠着一幅并不准确的地图瞎指挥！”
聂荣臻接过毛泽东的话说：“李德同志对部队一个军事哨应放在什么位置 ， 一门迫击炮放在什么位置 ， 这一类连我们军团指挥员一般都不过问的事 ， 都横加干涉 ， 这不是瞎指挥 ， 是什么？”李德坐在门口一个劲地抽烟 ， 一言不发 。
推荐阅读
- |在毛泽东最困难的时候，陈毅给他提了一个建议，很管用！
- 毛泽东|遵义会议，究竟是谁投了最关键一票力挺毛主席？
- 毛泽东|毛泽东拒与贺子珍复婚：领导人怎能做这种事
- |毛泽东的“政治遗嘱”：我一生干了两件事
- 毛泽东|别有用心！赫鲁晓夫被毛泽东一句话镇住，真正目的暴露无遗
- 刘少奇|毛泽东不准刘少奇辞职：不想让文革停止
- 蒋介石|捉住了蒋介石，毛泽东为什么要放了他？
- 毛泽东|万没想到对毛主席一生影响最大的人，原来是她
- |毛泽东五次选择接班人 为何最终选择了华国锋？
- 毛泽东|万没想到，毛主席心中神秘二号接班人竟是他