紧凑型SUV|虽然我十分相信皮卡市场有潜力,但吉利的新皮卡还是给我整乐了


在之前的某篇文章中我们有提到过 , 国内乘用车市场销量连年下滑 , 而随着皮卡解禁的消息越传越广 , 皮卡市场也成为了当今国内整个汽车市场中的唯一一个爆点 。
所以你不难发现的是 , 在近两年间诸多自主品牌纷纷转投皮卡阵营 , 长城炮等车型的到来以及消费者的呼应度 , 也属实令我们再一次见到了国内汽车市场销量回暖的可能性 。 只不过 , 虽然我十分理解大家都想在皮卡市场中分一杯羹 , 毕竟皮卡车型正处于风口之上 , 谁也有可能将凭借皮卡风口的到来一飞冲天 , 但我想 , 国内皮卡市场当中也并非是容得下一切 , 譬如即将要来临的吉列皮卡 。

紧凑型SUV|虽然我十分相信皮卡市场有潜力,但吉利的新皮卡还是给我整乐了
本文插图

虽说初尝试 , 但结果就这?
作为吉利旗下的商用车品牌 , 远程在近些年间其实几乎并没有活跃在大家视野当中 , 因为自打16年正式成立开始 , 远程除了在轻卡领域中较为活跃以外 , 商用车领域中也仅仅诞生了一个E6(纯电轻客)以及E5(纯电微面) 。 至于为何此次吉利要将首款皮卡车型安置在这并不活跃的品牌下 , 恐怕见到申报图后你也能够参透一二 , 毕竟我想无论是哪个一线自主品牌 , 都并不想将这玩意安置在自己名下 。

紧凑型SUV|虽然我十分相信皮卡市场有潜力,但吉利的新皮卡还是给我整乐了
本文插图

如果用手遮住货斗 , 你可以发现的是这货的外观与吉利博越几乎无任何区别 , 除了没有吉利的LOGO加持以及中网的回字形镀铬装饰的点缀以外 , 它在车身线条、大灯甚至是包围造型上都与博越保持了高度一致 。 而结合它申报图片当中的信息来看 , 它的名字也将大概率定为"远程FX" 。

紧凑型SUV|虽然我十分相信皮卡市场有潜力,但吉利的新皮卡还是给我整乐了
本文插图

所以 , 吉利的首款皮卡只不过是博越加了个货斗吗?事实上你猜的还真没错 。 车身尺寸方面 , 4905*1831*1713mm的长宽高仅仅在长度方面与博越存在差距 , 高度以及宽度方面新车均与博越保持了一致 , 而轴距方面 , 2670mm尺寸也将其"博越改皮卡"的身份全部暴露了出来 。
所以 , 我们应该将其称作是"皮卡版博越"吗?我想也大可不必 , 因为相较于皮卡版博越的叫法 , 我更愿将其称作皮卡版博越——PRO 。

紧凑型SUV|虽然我十分相信皮卡市场有潜力,但吉利的新皮卡还是给我整乐了
本文插图


紧凑型SUV|虽然我十分相信皮卡市场有潜力,但吉利的新皮卡还是给我整乐了
本文插图

动力方面 , 与博越PRO相同的是新车同样搭载了那台1.8T发动机 , 135KW的数据也与1.8T博越PRO保持一致 。 而传动系统方面 , 这货也大概率将匹配上7速双离合变速箱 。
可能许多人都不明白为何我对它的反感声如此之大 , 对此我也只想说 , 在动力、轴距等方面均未迎来变动的情况下 , 我们基本已经可以确定这货就是加了货斗的博越PRO , 既然它的真身是一台博越PRO , 那也就意味着它也是来自于BMA平台的产物 。
【紧凑型SUV|虽然我十分相信皮卡市场有潜力,但吉利的新皮卡还是给我整乐了】
紧凑型SUV|虽然我十分相信皮卡市场有潜力,但吉利的新皮卡还是给我整乐了
本文插图

作为BMA平台的产物又意味着什么?这意味着它将是一台前驱皮卡 , 而前驱皮卡又意味着什么?这意味着它也丧失了作为一台皮卡的基本要素——装载能力!而且你没有看错的是 , 它也同样采用了承载式车身结构 , 如果我们没有猜错的话 , 这货也大概率将匹配麦弗逊前悬 。
我十分不理解的是它诞生的意义何在 , 因为它既不能像诸多越野皮卡那样去尽情越野 , 同样也不能像商用皮卡那样拼载货能力 , 即便面向那些仅仅是为了颜值而购买皮卡的消费者 , 这皮卡版博越PRO也或多或少有些拿不出手吧?


推荐阅读