科学|在突破性的“时间反转”基础上,可以实现:让任意物体时间倒流!( 二 )



科学|在突破性的“时间反转”基础上,可以实现:让任意物体时间倒流!
本文插图

这里有一个思维实验来指导你完成这个过程 。 想象一下 , 你拿了一堆水分子 , 用它们在一个完美密闭的盒子里制作了一片看起来非常独特的雪花 , 而且只有你知道雪花的形状 。 你把盒子放在室温下一段时间 , 就会毁了里面的雪花 。 通过新的时间反转算法和一些奇特的热操作 , 研究人员表示:可以将你的雪花恢复到原来的形状 , 这是如何做到这一点的?就像变魔术一样 , 物理学家们一开始会用舞台道具把事情变得有点复杂:

科学|在突破性的“时间反转”基础上,可以实现:让任意物体时间倒流!
本文插图

需要一个相同的盒子 , 里面有相同数量的水分子(记住成吨的大理石) 。 水可能是液态的 , 也可能是气态的 , 这并不重要 。 但你只要保证这两个盒子装的东西一样 , 数量相等就行了 。 现在 , 请注意接下来的花招 。 一旦双子箱(也称为辅助系统)可用 ,
该过程包括四个步骤:
第一步:加热 , 把双子盒放到非常高的温度 , 让它与一个非常热的物体接触 , 这种物体被称为热源
第二步:分离 , 断开热源的连接
第三步:操作 , 在双子盒和原始盒之间运行所谓的非完全量子交换操作
第四步:重复 , 重复步骤1到步骤3 , 次数之多令人难以置信 。

科学|在突破性的“时间反转”基础上,可以实现:让任意物体时间倒流!
本文插图

这一序列会导致原始大理石与毁坏的雪花处于时间反转状态 , 这意味着它将立即开始回溯最初的过去 , 直到它呈现初始状态 , 冻结回与您想要形状完全相同的形状 。 发布在《通信物理》期刊上的论文提供了一个公式 , 说明必须重复上述循环多少次才能扭转给定系统相对于时间的状态 。 也就是说 , 以正确的方式推动它 , 以确保从现在的状态向过去更早的状态倒退演变 。
复现时间反转
简而言之 , 这个数字是巨大的 , 它随着系统的复杂性和它应该追溯到多远的时间而迅速增长 。 尽管帕台农神庙可能需要等待 , 但研究小组对一项可能的实验持乐观态度 , 该实验将对一台由少量量子比特组成的简单计算机进行短暂时间反转 。 例如 , 对于两个量子比特 , 它将需要至少16个周期重复 , 而对于三个量子比特 , 它是64个 , 以此类推 。 在当今技术下 , 这样的实验是可行的 , 但问题是 , 公开可用的机器:

科学|在突破性的“时间反转”基础上,可以实现:让任意物体时间倒流!
本文插图

比如去年研究中使用的IBM量子计算机不支持升温 , 这是这个周期的第一步 。 想想看 , 期望共享设施拥有这种特殊的功能 , 就像向当地的汽车共享服务公司 , 索要一个跳跃的低空骑手一样 。 因此 , 这一次的反转实验正在等待一个团队 , 他们愿意为自己的量子计算机“拉皮条” , 为它定制一个巨大的不良蓄热池 。 虽然量子力学本身是出了名的违反直觉 , 但新的时间反转算法有一个方面甚至让物理学家都摸不着头脑 。
科学|在突破性的“时间反转”基础上,可以实现:让任意物体时间倒流!
本文插图

一般来说 , 一个系统越热 , 它就越无组织 。 所以 , 如果你仔细想想 , 我们正在做的就是使用一种与彻底混乱相关的工具(热水池)来带来秩序 , 我们反复将辅助系统暴露在极高的温度下 , 最终目的是观察主系统冰冷有序的过去 , 但这是一个研究的科学家都还没有想清楚的悖论 。 未来可能会使用通用时间反转算法来验证量子计算机是否正确运行 , 并且已经实现了量子优势 。
违反直觉及其悖论
问题是 , 一旦量子计算机比其他计算机强大得多 , 如果没有类似的防错设备 , 你如何确认它不容易出错呢?例如一台52量子比特机器运行先进的量子算法 , 它将输出一个极其复杂的量子态 。 确保没有错误的常规方法将需要对结束状态的完整描述 , 然而 , 这将超出人类的能力范围 。 这就是通用时间反转算法的用武之地 。 如果你可以反向运行计算 , 而不关心你正在“倒带”的结束状态 , 那么就没有必要描述它 。


推荐阅读