建筑面积167平米新风系统设计,请各位专家帮忙看是不是合理

够用不够用是有标准的,说够用的理由是什么?
■网友的回复
民用既家用新风换气次数计算,有很明确的标准,从业主的提问来看应该是懂得一些,不光是和有效换气面积和层高有关,还有一个计算参数是人均居住面积。
【建筑面积167平米新风系统设计,请各位专家帮忙看是不是合理】 另外这图不是集中回风的图吧。至于支管,一样可以根据风量和风速计算和选择管径。只谈自己的做法,一般使用75管的时候会使用分风箱,不会直接从160主管变径。
然后5个75的风口分配250的风量,75支管,加上部分走管非常规的走法,末端风量不好说。
最后集中回风,是目前顶送顶回新风系统解决层高吊顶以及送回风管打架交叉的一个方案,只要选择的位置没问题,这个方案是可行的,效果也是没有问题的,集中回风是用回风箱,不要拿一个160的风口怼上去就不管了。当然有条件做每间房间的单送单回也更好,或者地送顶回。
■网友的回复
管路设计的一塌糊涂
■网友的回复
设备风量偏小,集中回风效果肯定不如每个房间都做回风
■网友的回复
商家说用250和350都行的情况只有一种:即新风所需风量在250高档位及350中档位时供给风量相同,但这种情况较少。
至于管路设计,这个图纸不合理,即使集中回风,也不应该是这样的设计。
集中回风的用途在于如何更好的让正负压利用得当,但不适用于所有户型。
■网友的回复
不够用!~
表面上计算:115*2.8层高=322立方容积
250/322=0.776换气,但是!
第一:得风率多少?能不能250风量完全还原?
第二:是否按面积均衡?比如第一个小房间风量肯定特别大,风噪也特别大,不好控制,暂且安装商表示用手动调节阀,好,看最后一个左下角客厅,75管到这里只有动压没有静压,只能听到风道内风的摩擦声,您测试一下风量试试?
第三:集中回风,他告诉您门缝隙留多少了吗,最少要20mm,您接受吗,不接受留少了,会有一部分正压送风从窗户挤出去!您最下面卧室和客厅能得到多少风,哦my god,假新风,鉴定完毕。
■网友的回复
新风问题应该找专家 专家设计图出来 施工必须按照要求的 目测这图纸设计最终效果很难保证
■网友的回复
管道距离过远,压损大,末端送风量小,回风做的很勉强,没有优化
■网友的回复
可以理解他们想用风量小的主机以及75的管道,为啥,因为他们很可能是想在梁上开洞,这样开70的比开110的风险小些。。。。。。。
但是这有点削足适屦。。。。。。而且,即使末端支管用75,干管还是跑不了要用更大的。。。。
而且,你也提到了一个比较重要的问题,到底用多少风量的主机,你觉得350而他们坚持250。。。辣么,让他们拿出计算数据来啊,风量计算是有相关依据的。。让他们做出来,包括每个房间每个风口,设计,目标风量应该是多少,这些是设计的基础。。。我们也有文章介绍,点我们名字即可查看
至于集中回风,不是不可以,但是效果不可控一些。。。。。。成对风口总体会更优。。。。但又设计到管道遇到梁的问题。。。。
■网友的回复
1,国标建议的家庭室内换气次数一小时在1次,所以建议选择350风量的设备2,公共空间可以选用集中回风,卧室建议一送一回(现在的卧室密闭性都比较强,门缝和窗户都比较密闭)3,有条件建议用110的管道我猜用商家250风量的设备和75的管道,省成本的目的更多点吧


    推荐阅读