ZAKER生活 实控人提现4.35亿,或隐瞒25%产能?,澳弘电子突击收购增业绩( 二 )


资料来源:澳弘电子招股说明书
然而 , 据新北区人民政府披露 , “研发中心升级改造项目”的总投资额仅为3500万元 。 从环评批复文号来看 , 我们可以确定该项目即为募投项目 , 但总投资额为何相差1651.60万元呢?这也只能由拟上市公司来解释 。
资料来源:常州高新区管委会(新北区人民政府)网站
突击收购增业绩 , 子公司曾遭环保局处罚
据招股书披露 , 2017年~2019年 , 澳弘电子的归母净利润分别为9851.21万元、10086.54万元和12401.21万元 , 呈现持续走高的趋势 , 但扣非归母净利润分别为5930.12万元、4480.76万元、11339.42万元 , 不仅前两年与归母净利润金额差异明显 , 而且在2018年同比下滑24.44% , 降幅不小 。
据悉 , 归母净利润和扣非归母净利润的差异体现在非经常性损益中 , 且主要来自“同一控制下企业合并产生的子公司期初至合并日的当期净损益”科目 。 报告期内 , 公司“同一控制下企业合并产生的子公司期初至合并日的当期净损益”分别为4356.88万元、5117.30万元、0元 , 分别占各期非经常性损益净额的100.62%、83.78%、0% , 而这一科目正是源于澳弘电子对海弘电子的并购 。
招股书显示 , 2018年10月 , 澳弘电子通过增资取得海弘电子的控制权 , 同一控制下企业合并日为2018年10月31日 。 而海弘电子自IPO申报期初纳入合并范围 , 故自2016年1月1日至2018年10月31日的损益均计入澳弘电子的非经常性损益 。 而2019年 , 海弘电子实现的营业收入、净利润分别为4.24亿元、6526.43万元 , 分别占澳弘电子合并营业收入、净利润的50.26%、52.63% 。
值得注意的是 , 海弘电子曾因环保问题被处罚 。
2017年5月 , 常州市新北区环保局现场检查时发现 , 海弘电子的危险废物污泥及废油漆桶堆放场所未采取完全封闭措施 , 地面无防渗漏措施 , 地面存在流失、渗漏痕迹 , 违反《固体废物污染环境防治法》相关规定 , 对其处罚款1万元 。 同时 , 海弘电子还存在废油漆桶堆放场所无危险废物标识牌、污泥包装袋及废油漆桶未张贴危险废物识别标志的情况 , 新北区环保局对此处罚款1万元 。
另据《每日经济新闻》报道 , 海弘电子还曾被常州市环保局曝光其重金属超标排放 , 并责令作出整改 。
实控人分红提现4.35亿元 , 募1.2亿元补充流动资金
招股书显示 , 在被澳弘电子取得控制权的前一个月 , 即2018年9月 , 海弘电子向股东分配现金股利2亿元 , 而海弘电子由公司实控人杨九红、陈定红分别持股70%和30% , 陈定红系杨九红的女婿 。 同时 , 澳弘电子亦向股东分配1.50亿元现金股利 。 另外 , 在此前的2017年1月 , 澳弘电子、海弘电子还曾向股东分别分配现金股利5000万元、4000万元 。
从股权结构看 , 2017年1月时 , 杨九红、陈定红分别持有澳弘电子70%、30%股份 。 同年12月 , 公司通过增资引入股东常州途朗投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“途朗投资”)、常州途阳投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“途阳投资”) , 各持股5% , 杨九红、陈定红的持股比例分别降至63%、27% 。 不过 , 途朗投资由陈定红及其配偶耿丽娅100%持股 , 而途阳投资系员工持股平台 , 陈定红持有其30.27%的出资额 , 并担任执行事务合伙人 , 这一股权结构维持至2018年12月 。
【ZAKER生活 实控人提现4.35亿,或隐瞒25%产能?,澳弘电子突击收购增业绩】因此 , 根据各分红时点的持股比例计算 , 实控人家族在三次分红中合计分走4.35亿元 , 可谓赚得盆满钵满 。 值得注意的是 , 澳弘电子拟通过IPO募资1.20亿元补充流动资金 , 以“满足公司业务快速发展对资金的需要” 。


推荐阅读