正商参阅|全球独角兽排行榜,大湾区为何输了?


正商参阅|全球独角兽排行榜,大湾区为何输了?
本文插图

来源:刘晓博说财经
胡润研究院发布了2020年全球独角兽的榜单 , 仔细研究这份榜单你会发现:在中国三大都市圈里 , 粤港澳大湾区的独角兽企业是最少的 。
所谓“独角兽企业” , 是指估值超过10亿美元、创办时间较短且没有上市的企业 。 比如阿里和华为就不是独角兽 , 因为阿里已经上市 , 而华为虽然没有上市但成立时间远远超过了10年 。
正商参阅|全球独角兽排行榜,大湾区为何输了?
本文插图

注:帕洛阿尔托、雷德伍德、森尼韦尔、圣马特奥等都是美国加州的小城市 。
上图是全球独角兽企业的城市分布榜单 。 可以看出 , 北京不仅在全国遥遥领先 , 在全球也名列第一 。
今年全球一共有586家独角兽企业 , 其中美国有233家 , 中国有227家 。 如果从城市角度观察 , 北京拥有93家 , 占了全球独角兽企业的大约6分之一 。
上海位居中国城市第二 , 拥有47家独角兽;深圳和杭州并列第三 , 都拥有20家;然后是南京11家、广州8家、香港5家、成都4家 。
从上面几个主要城市的独角兽企业数量 , 就可以推断出:粤港澳大湾区的独角兽企业明显低于京津冀和长三角 。
因为即便没有公布详细归属的独角兽企业都算在大湾区 , 也不会超过52家 。 而北京一个城市就有93家 , 长三角仅上海、杭州、南京3个城市就拥有78家 。
所以 , 我们可以推断出来 , 粤港澳大湾区的独角兽企业总和 , 在48家以内 。 跟京津冀的近百家 , 长三角的超过80家 , 差距十分明显 。
众所周知 , 粤港澳大湾区以“市场经济机制和观念最为完善”著称 。 这个圈子里 , 有2种社会制度、3个关税区、3种货币 , 分布着香港、深圳、广州三个全球一线城市 。 城市和城市之间 , 带有合伙人的性质 , 没有出现赢家通吃的城市 。
而京津冀和长三角不同 。
我之前在文章里分析过 , 京津冀类似“父子圈” , 中央政府站在北京身后(扮演父亲) , 所以北京具有强大的资源调动能力 , 整个华北的资源高度集中在北京 , 城市竞争呈现赢家通吃的局面 。
以天津为例 , 跟北京同样是直辖市 , 目前汇聚的资金不到北京的5分之一(1949年是北京2到3倍) 。 而天津的白领、金领们 , 过去这些年一直能到北京工作为荣 。
正商参阅|全球独角兽排行榜,大湾区为何输了?
本文插图

在长三角 , 上海是中央圈定的中心 , 而且是唯一中心 。 江浙皖三省 , 众星捧月般衬托出老大哥——上海 。 所以 , 这是一个“兄弟圈” 。 上海可以调动很多资源 , 形成显著优势 , 但尚未能达到北京的程度 。
一般来说 , 大家更看好粤港澳大湾区这个“合伙人圈子” 。 这里经济总量虽然没有长三角大 , 人口也没有长三角多 , 但资金人口密度是全国最高的 , 市场经济是全国最发达的 , 跟国际市场接轨程度也是最高的 。
但出人意料的是 , 自从有了独角兽企业排行榜 , 无论是哪家的榜单 , 大湾区的独角兽数量都比不过京津冀和长三角 。
更令人吃惊的是 , 京津冀这个圈子体量不大 , 整个片区市场化程度相对滞后 , 但由于北京的作用 , 京津冀独角兽企业数量反而一直高居全国第一 , 显示出北京在新经济上惊人的垄断能力和显著优势 。
为什么中国的新经济企业 , 反而愿意去市场经济不发达的都市圈设立总部 , 而对市场经济更发达的、国际化程度更高的粤港澳大湾区有“疏离感”?
我的看法是:可能跟下面几个原因有关 。
第一 , 中国经济的确越来越表现为南重北轻 , 人口和资金流动也是如此 。 但问题是 , 北京太强大了 , 它汇聚了太多的资源 , 所以发展成为中国压倒性的“独角兽之都”、“新经济之都” 。


推荐阅读