消息资讯|浙江高考满分作文出炉,第一位阅卷者只给了39分?( 二 )


【消息资讯|浙江高考满分作文出炉,第一位阅卷者只给了39分?】消息资讯|浙江高考满分作文出炉,第一位阅卷者只给了39分?
文章图片

8月2日 , 浙江教学月刊社微信公众号“教学月刊”发布文章称 , 该篇作文第一位阅卷老师只给了39分 , 但后面两位老师都给了55分的高分 , 最终作文审查组判为满分 。 这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学 。
之后 , 这篇高考作文引发热议 。
毕业于中国人民大学哲学系的资深传媒人朱学东在微博评论称 , “高考作文考什么?我想无非就是主题 , 围绕主题的展开的逻辑演绎 , 遣词造句能力等等 。 这篇满分作文 , 在这三方面是够格的 , 无论是主题 , 逻辑和文字表达 。 ” “不是说每个人都要这样学 , 但是 , 出现了 , 罕见 , 更应该鼓励 。 这个意义上 , 给满分 , 我也不反对 。 ”
8月3日 , 作家马伯庸在微博评论称 , 前述文章很难用“满分作文”或者“烂作文”来简单地评价 。 他称 , 文章用了一大堆生僻词、生僻典故以及祓魅与赋魅 , 实践场域的分野、理想期望范式等学术语句 。 “让人觉得惊讶的是 , 这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方 。 ”
但马伯庸认为 , 问题在于 , 没这个必要 。 作文里要表达的意思 , 完全可以用更平实、朴素的词句来组织 , 信息一点不会损失 。 四个字来总结就是:辞不配位 。 他认为 , 真正的问题 , 出在阅卷老师身上 。 这位作者有阅读量 , 有知识面 , 也有表达能力 , 战术上选择也没问题 , 未来必有前途 。 只是在战略上 , 千万不要觉得这么写是一条好的出路 。
其实 , 好的作文本来就该个性化表达 , 不是千篇一律 。 大家不能用一个标准要求所有作文 。 这篇文章得到高分 , 主要是其思想性和严密的逻辑 , 也确实也存在比较晦涩的问题 。
评价作文是教育领域的专业事务 , 网友并非都具有这样的专业水平 。 因此还是要看专业教师对此的评价 。 每年都有网友对高考作文的吐槽 , 但不少吐槽并不专业 。
对这篇充满争议的满分文 , 你怎么看呢?快在评论区说出你的观点!
本文内容综合澎湃新闻、西安日报等多家媒体报道 , 如有侵权请联系我们 , 我们会立即处理


推荐阅读