张玉环杀人案26年后再审改判无罪
2020年8月4日 , 江西省高级人民法院依法对原审被告人张玉环故意杀人再审一案进行公开宣判 , 撤销原审裁判 , 宣告张玉环无罪 。
文章图片
文章图片
△庭审现场
2001年11月28日 , 江西省高级人民法院终审以故意杀人罪 , 判处张玉环死刑 , 缓期二年执行 , 剥夺政治权利终身 。 裁判发生法律效力后 , 张玉环提出申诉 , 并于2017年8月22日向江西省高级人民法院提交刑事申诉书 。 2019年3月1日 , 江西省高级人民法院作出再审决定 , 对本案进行再审 , 并于2020年7月9日进行了公开开庭审理 。
江西省高级人民法院再审认为 , 原审认定为作案工具的麻袋和麻绳 , 经查与本案或张玉环缺乏关联;原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明 , 仅能证明伤痕手抓可形成 , 不具有排他性;原审认定的第一作案现场 , 公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证;张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾 , 真实性存疑 , 依法不能作为定案的根据 。 本案除张玉环有罪供述外 , 没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为 , 间接证据亦不能形成完整锁链 。 原审据已定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准 , 认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足 , 按照疑罪从无的原则 , 不能认定张玉环有罪 。 对张玉环及其辩护人、江西省人民检察院提出的应当改判张玉环无罪的意见 , 江西省高级人民法院予以采纳 。 据此 , 江西省高级人民法院作出前述判决 , 宣告张玉环无罪 。
宣判后 , 江西省高级人民法院有关负责人代表该院向张玉环赔礼道歉 , 并告知其有申请国家赔偿的权利 。
张玉环故意杀人再审案审判长答采访人员问
张玉环故意杀人再审案宣判后 , 审判长田甘霖接受了采访人员采访 , 就相关问题回答了采访人员的提问 。
1、本案再审宣判张玉环无罪的主要理由和依据是什么?
本院再审认为 , 原审认定张玉环作案的事实不清、证据不足 , 主要表现为:作为作案工具的麻袋和麻绳 , 经查与本案或张玉环缺乏关联;原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明 , 仅能证明伤痕手抓可形成 , 不具有排他性;原审认定的第一作案现场 , 公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证;张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾 , 真实性存疑 , 依法不能作为定案的根据 。 本案除张玉环有罪供述外 , 没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为 , 间接证据亦不能形成完整锁链 。 原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准 , 认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足 , 按照疑罪从无的原则 , 不能认定张玉环有罪 。 对张玉环及其辩护人、江西省人民检察院提出的应当改判张玉环无罪的意见 , 本院予以采纳 。 依照相关法律规定 , 判决撤销原审裁判 , 宣告张玉环无罪 。
2、依法再审改判张玉环案有何重要意义?
本案不属于“真凶出现”“亡者归来”的情形 , 而是按照疑罪从无原则进行的改判 。 党的十八大以来 , 江西法院坚决贯彻落实党中央和最高法院关于全面推进依法治国 , 坚决纠正冤错案件的决策部署 , 严格贯彻落实疑罪从无原则 , 坚持实事求是、有错必纠 , 以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度 , 对冤错案件发现一起、纠正一起 。 从“疑罪从有”到“疑罪从无” , 是保障人权的必然选择 , 是司法的进步 。 再审改判张玉环无罪 , 充分体现了疑罪从无原则在司法实践中的贯彻落实 。
推荐阅读
- 常州男子因情感纠纷砖头砸死女子|常州男子因情感纠纷砖头砸死女子 女子被砸死原因曝光场面血腥!兰陵银河湾电脑城杀人案始末
- 杀人案|常州男子因情感纠纷用砖头砸死女子,监控画面令人愤怒!
- 江西命案嫌犯作案动机|家属披露江西命案嫌犯作案动机是什么?曾春亮杀人案后续最新消息
- 河南虞城命案告破嫌犯自杀|河南虞城命案告破嫌犯自杀!河南商丘虞城杀人案详情始末最新消息
- 法律|虞城县杀人案告破!犯罪嫌疑人宋明利畏罪投井
- 河南虞城一起杀人案告破,犯罪嫌疑人畏罪投井自杀,此前警方悬赏从3万提至10万
- 浙江舟山持刀伤人案致2人死亡|浙江舟山持刀伤人案致2人死亡现场图!舟山普陀沈家门杀人案详情曝光
- 海报视频|疑点重重的黑龙江“姐弟杀人案”:17年间4次发回重审,现又立案复查|海报视频|疑点重重的黑龙江“姐弟杀人案”:17年间4次发回重审,现又
- 张玉环|张玉环要求政府给两个儿子安排工作?儿子回应
- 张玉环|张玉环儿子回应向政府提四点要求,称对要求政府安置工作问题并不知情