邮寄投票|特朗普攻击邮寄投票还想推迟大选 这一切都是为败选做舆论准备?


邮寄投票|特朗普攻击邮寄投票还想推迟大选 这一切都是为败选做舆论准备?
文章插图
【邮寄投票|特朗普攻击邮寄投票还想推迟大选 这一切都是为败选做舆论准备?】这两天热议的一个事情 , 特朗普提出推迟美国大选 , 以及争议“邮寄投票”问题 。
这个题目很有趣 , 建议大家就本文看下去 。
特朗普前两天提及要因为疫情原因推迟11月份的大选 , 引发了一些讨论 。 先一句话说说推迟大选的问题 。 笔者在4月1日文章就写过:
“问:特朗普可否推迟美国大选?
答:宪法规定 , 国会有权决定美国大选的日期 。 两院半数以上同意的话可以推迟大选 。 但宪法也规定了特朗普总统任期时点——2021年1月20日) 。 改变这个结果只能修宪 , 两院各三分之二以上议员通过 。 而这是不可能的 。 ”
——引自《美国能像中国一样封城和全面贯彻社交隔离么?美国例外论》
所以特朗普本人是无权推迟大选的 , 这是美国国会的权利 。 他肯定知道这一条 , 出来说只是试探反应、调动支持 。 而这个提议立即遭到两党政客的反对 , 参议院领袖McConnell明确表示 , 美国历史上 , 即便遭遇战争及各种危机 , 也从来没有推迟过大选 。
特朗普之所以着急 , 是因为当下疫情非常严重 , 扎堆去投票很容易造成疫情扩散 , 而显见的替代方式当然就是邮寄投票(mail-in ballot)了 , 通过寄信的方式现场缺席参与投票 。 民调显示 , 美国有六成人支持邮寄投票这种便利的方式 。
邮寄投票是简化选举程序的一种普惠方式 , 对少数族裔和弱势群体比较有利的 , 而这些群体又是压倒性支持民主党的 , 所以民主党大力推行邮寄投票及其他一些简化投票程序的方式 , 寄希望于此增加投票率 , 提高胜算 。 反过来 , 共和党在近年来的立场就是想方设法增加程序 , 限制选票参与 , 希望把投票局限在有经济和社会优势地位的白人手里 , 降低少数族裔和拉丁裔的投票率 。
美国大选往往就是少数摇摆州十几万人、几十万人票数差决定的(2016年 , 特朗普在三个关键州密歇根、佛罗里达、宾夕法尼亚比希拉里多赢得了十多万票 , 拿下了三个州的选举人票 , 最终赢得了大选) 。 邮寄投票等缺席投票方式很容易改变大选的结果 , 并且朝着不利于共和党的方向 。
所以这个问题非常敏感 。 两党持有相反的态度 。 而过去数周 , 特朗普意识到这个问题 , 开始极力攻击邮寄投票 , 认为邮寄投票会导致选举舞弊 , 使得2020年大选不可能公开、可信 。
特朗普说:“2020年的选举将是历史上最不准确和最具欺骗性的选举 。 这将使美国非常难堪 。 推迟选举 , 直到人们能够正确、安全地投票 。 ”
但是 , 在美国对邮寄投票的怀疑是有群众基础的:有接近半数的美国人认为邮寄投票容易导致选举舞弊(ABC/华盛顿邮报在7月中旬的民调及Gallup在4月份的民调都显示有49%的美国人都认为邮寄投票会增加选举舞弊) 。 所以 , 即便有多数美国人愿意图省事 , 采用邮寄的方式投票 , 但他们也同时认为这个方法并不可靠 , 会降低选举的可信性 。
而我们仔细一看 , 发现邮寄投票的讨论非常有趣 , 因为涉及的技术问题非常浅显和易克服:
——签名无法确认;
——邮寄寄送/快递的延误导致选票失效
——填报不规范导致失效;
——有人可能在多地投票;
——负责开封的人可能舞弊;
……
任何寄信、拆信、邮寄、填表相关的问题都可能造成废票 , 只要积累数千上万的废票 , 就可能影响选举结果 。
然后 , 还有人可以利用系统漏洞 , 一人投多票 , 或者检票的人舞弊 , 将不符合自己党派立场的票变为废票……
同志们 , 这是2020年!
这些问题其实是非常容易克服的 。 身份证/手机实名认证、人脸识别 , 各种各样的方法 , 很容易解决 。 完全在中国一般百姓的科技想象范围内 。


推荐阅读