体育大生意|被下属套走1亿元!冯鑫被公诉将揭示MPS收购案三大谜团的真相( 三 )


体育大生意|被下属套走1亿元!冯鑫被公诉将揭示MPS收购案三大谜团的真相
本文插图
最终 , MPS的三位意大利创始人在完成资产交割后不久就纷纷辞职 , 或用套现的资金收购球队享受人生 , 或另起炉灶成立体育版权公司 , 与MPS形成直接的竞争关系 。 更诡异的是 , 没过多久 , MPS旗下的大量版权合同纷纷到期却无法续约 , 公司业务基本流失殆尽 。 此外 , MPS被粉饰过的财务报表也漏洞尽显 , 公司的营收能力压根不足以支付拖欠的版权尾款 。 很快在2018年10月 , 英国高院宣布对MPS破产清算 。
在MPS爆雷后 , 不少业内人士均指出 , 在收购MPS的过程中 , 浸鑫基金似乎压根就没有做任何专业的尽职调查 。 最终犯下这么低劣的错误 , 只能说明 , 要么是收购团队太业余 , 要么就是有人收受对方的好处从而里应外合促成了这桩收购 。 显然 , 后一种可能性更大 。 这也是MPS爆雷后多位参与收购的人士被采取强制措施的原因 。 有消息称 , 有关受贿人士的受贿额度可能高达2800万元 , 而冯鑫被认定的行贿额度则“只有”420万元 。
三、在暴风高管一致反对的情况下 , 冯鑫为何一意孤行坚持收购MPS?从冯鑫提出收购MPS之初 , 就在暴风集团内部遭遇了激烈反对 。 大家均认为暴风没有这么大的资金实力去完成这种跨国并购 , 何况也没有人能看清体育版权在中国的盈利模式 。 更何况 , 体育和暴风集团的主业关联度不大 , 届时即便收购完成 , 也很难顺利注入到上市公司 。
面对众口一词的反对 , 为什么冯鑫还要执意推进此事呢?当时 , 有人猜测 , 冯鑫在意图在上市公司之外用上市公司的资源培植个人的公司 。 当然 , 也有人认为冯鑫只是在效仿贾跃亭 , 用体育概念来推高上市公司的市值 。 还有人认为 , 冯鑫是个狂热的体育迷 , 他渴望在体育领域扬名立万 。
体育大生意|被下属套走1亿元!冯鑫被公诉将揭示MPS收购案三大谜团的真相
本文插图
在MPS爆雷后 , 浸鑫基金的某位投资人就质疑冯鑫绕开浸鑫基金 , 让暴风体育直接去插手MPS旗下的意甲、足总杯等四项体育节目版权在2016年和2017年的谈判权 。 而在冯鑫被采取强制措施后 , 有关机构在侦查时也曾以冯鑫涉嫌职务侵占罪名对其进行侦查 。 不过 , 此番在冯鑫被公诉时 , 冯鑫亲属透露:“相比前期侦查机关的侦查事项 , 起诉书减掉了冯鑫涉嫌职务侵占5000余万元的事情 。 ”
警方此前确曾以冯鑫等人涉嫌职务侵占罪侦查 , 认为冯鑫在收购MPS过程中侵占暴风集团的资金 。 但该项罪名在经过上海市静安区人民检察院审查 , 且两次退回补充侦查、两次延长审查起诉期限后 , 并未公诉 。 这意味着冯鑫洗脱了职务侵占罪 , 其主要罪名是行贿 。 冯鑫当时曾指示暴风集团相关人员对基金管理人及基金投资机构相关人员给予“补贴” , 最终被认定行贿420万元 , 冯鑫则被认为系行贿的主犯 。
冯鑫安排下属支付420万元“补贴” , 下属却趁机套走1亿元
在冯鑫被以“涉嫌对非国家工作人员行贿罪”提起公诉的同时 , 冯鑫也向上海市人民检察院第二分院提起一项申诉 , 称在MPS收购时 , 被暴风投资部员工蒋佳能经过层层转账 , 洗钱洗走了1亿元 。 《中国经营报》通过对冯鑫律师李小萌进行采访 , 率先对这一“插曲”进行了披露 。
体育大生意|被下属套走1亿元!冯鑫被公诉将揭示MPS收购案三大谜团的真相
本文插图
在成立浸鑫基金、收购MPS的过程中 , 冯鑫用自己的暴风股票质押获得3.5亿元资金 , 然后采用常规的“内保外贷”模式来融资 , 按照潜规则 , 这需要向基金管理人等各方面给予“补贴” 。 而支付“补贴”的具体操作 , 则是由投资部总监刘洋的下属蒋佳能负责 。


推荐阅读