灾害事故|10个小时,破案!


(来源:镇江消防)
灾害事故|10个小时,破案!
本文插图
7月8日凌晨2时许 , 厦门市翔安区消防救援大队马巷消防救援站接到报警 , 辖区一辆灰色轿车起火 , 现场火势猛烈 。 5分钟后 , 2辆消防车、12名指战员赶到现场 。 10分钟后 , 火被扑灭 。
灾害事故|10个小时,破案!
本文插图
细心的火调人员在现场发现 , 起火车辆后部烧损严重 , 两个后轮内圈塑料、轮胎全部烧毁 , 而两个前轮仅轮胎部分烧毁、局部烟熏熔化 。 这一切表明 , 火灾是从车辆后部向前部发展的 。
灾害事故|10个小时,破案!
本文插图
倘若是车辆自燃 , 引起燃烧的应该是电气设备或者油料泄漏 。 火调人员通过查阅起火轿车资料 , 对车辆构造进行细致分析后发现 , 车辆后部没有大功率带电设备 , 由电气故障引发自燃的可能性几乎不存在 。
灾害事故|10个小时,破案!
本文插图
目光转向周边 , 发生火灾车辆的周边并没有易燃物堆垛 , 由周边可燃物引燃的可能性也不大 。 更为离奇的是 , 火调人员还发现 , 在车辆后部地上 , 散落着玻璃碎片 , 右后车门小窗位置玻璃有明显的击碎痕迹 。
灾害事故|10个小时,破案!
本文插图
这一发现令人心头一紧 , 这是一起人为造成的汽车火灾 。
5时47分 , 火调人员拨打110报警电话 , 请求公安机关协助调查 。
6时许 , 翔安区公安分局马巷派出所、分局刑侦大队相继赶到现场 , 公安、消防联手展开调查 。 此时 , 夏日的清晨 , 天已发亮 。
第一个难题摆在调查人员面前 。 这里地处城乡结合部 , 监控探头无法覆盖 。 谁砸车窗、谁放火 , 没有监控佐证 , 毫无头绪 。
调查人员兵分三路 , 分别包片走访调查周边居民和住户 。 公安民警、消防人员逐户询问 。 9点 , 调查人员终于在一户便利店主哪里找到一处监控 , 录像完整记录了火灾发生的过程 。
然而 , 片刻激动过后 , 第二个难题出现了 。 公安机关 , 刑侦人员对调取的监控录像资料进行回放查看 , 却始终没有发现人为放火的蛛丝马迹 。 难道是勘验现场有误、对火灾原因判断有误?
11时许 , 在刑侦大队办案的火调人员再次一桢一桢的查看录像 。 就在这时候 , 一个模糊的黑影在画面上掠过 。 “停!”火调人员喊道 。 细看之下 , 一个黑影出现了:一名男子两次出现在起火车辆位置 , 但从画面上 , 仍然无法辨别长相面貌 。
灾害事故|10个小时,破案!
本文插图
线索终于浮出水面 , 公安刑侦人员通过询问事故车主 , 以矛盾关系为切入点 , 着手对起火车辆车主的社会关系进行排查 。
15时 , 犯罪嫌疑人王某被锁定抓获 , 通过审讯 , 王某对放火烧车行为供认不讳 。
提起砸车窗、放火烧车那一幕 , 王某后悔不迭 。 王某夫妻俩人在马巷的一家工厂上班 。 王某是厂里的送货司机 , 妻子在公司的办公室 。 与性格内向的王某不同 , 妻子性格开朗活泼 , 平日里喜欢和同事开玩笑 , 引来了一些流言蜚语 。 而传闲话的人里 , 就有同厂工人张三(化名) , 这让王某很生气 。
7月7日晚 , 王某下班回到暂住处 , 想起张三散布的流言 , 心里闷得慌 , 于是下楼独自喝起闷酒 。 8日凌晨 , 王某妻子找来他 , 两人回到家里 , 发生争吵 , 妻子一气之下 , 独自回房间睡觉 。 王某越想越气 , 下楼来到张三的轿车旁 , 用拳头猛砸后排的小窗 , 但无法打碎 。 王某返身回到暂住处 , 带了一只打火机和一个装着两瓶饮料的塑料袋 , 再次返回现场 。 这次 , 王某找来一块木板 , 砸碎车辆后部小窗 , 将塑料袋点着扔进车里 。 怕火势不大 , 王某又将饮料瓶子点燃扔进车内 , 看着汽车起火燃烧后 , 王某仓惶逃离现场 。


推荐阅读