功夫财经|最大威胁来了!美国在这个领域,正式宣战……( 二 )


美国为什么单项技术感觉还不如日本、德国?并不是美国技术不行 , 而是和美国选择的产业技术发展路径有关 。 美国可以说是系统级控制的大师 , 对单项技术就没那么在意 。 美国会注意核心领域的控制力 , 一些单项技术由日本德国这些盟国来搞 , 只要美国控制力足够 , 不怕日德等国和美国对着干 。
事实说明 , 用单项技术来控制产业很不现实 , 产品做得好受到市场欢迎 , 但要想控制产业 , 那还差远了 。
美国对全球的控制有政治、军事、金融层面的 , 但是技术层面的控制也很重要 。 美国的技术控制路线主要有两个 , 一个是以软件为代表的应用生态控制 , 一个是以芯片业为代表的产业链控制 。 二者结合在一起 , 体现为美国对IT业的控制 。
IT业正是美国相对日本欧洲最大的技术优势 , 也代表了国际产业技术潮流的先进方向 , 从美国60-70年代黄金发展时期一直延续到现在 , 仍然在蓬勃发展 , 是美国国力最大的技术支撑 。
所以 , 科技日报去找卡脖子的项目 , 关于美国的就是系统级别的 , 芯片业、软件业、航空业 , 这种控制是真正厉害的 , 比日本德国那些单项技术对中国的威胁要大得多 。
2
美国通过芯片业进行产业控制的技术背景
为何美国选择芯片业与软件业来进行产业控制?这是有深刻技术背景的 。 可以用摩尔定律来解释 。
功夫财经|最大威胁来了!美国在这个领域,正式宣战……
本文插图
▲摩尔定律:芯片上的晶体管数量每隔24个月增加一倍
摩尔定律好的方面是 , 芯片的元器件数量与性能不断翻倍提升 , 价格还越来越便宜 。 从消费者角度看 , 芯片产业的技术进步好到和做梦一样 , 性价比的提升简直逆天 , 和其它行业完全不一样 。 几乎没有消费者直接买芯片来用 , 使用芯片开发要一定技术 。 但是芯片的间接消费者迅速扩展到所有地球人 , 人均芯片数量还在急剧上升 。
芯片的直接消费者 , 是海量的电子产品商家 。 产品设计者将通用或专属芯片加入产品设计中 , 就能实现种类繁多的各种功能 。 如一度火爆的测温枪 , 其实能生产的厂家很多 , 核心器件就是测温芯片 , 行情好的时候能采购到芯片就发财了 。
华为在90年代早期也在这个层面 , 将程控交换机的功能做进板子 , 把芯片用起来 。 当时没多少公司在琢磨这事 , 但现在已经成了白菜化的技术了 , 光深圳能做这类开发的公司就不计其数 。 绝大多数中国消费电子公司都在这个层面 , 也足够了 , 能把芯片用起来水平不低了 。
这个层面的通用技术可能是PCB(printed circuit board)制板 , 把芯片、电阻等各种元器件在板上实现电气互连 。 虽然在中国是白菜化了 , 但能搞PCB设计的 , 就能算是高科技企业了 , 发展中国家不一定玩得起来 。 在这个层面搞开发 , 已经是潜力无穷 , 是中国科技主要的竞争力表现形式之一 。
功夫财经|最大威胁来了!美国在这个领域,正式宣战……
本文插图
▲PCB板
大多数中国搞技术的 , 搞来搞去就是在这个框架里 。 要么就是软件 , 要么就是这个软硬件架构 。 很多不是学计算机的 , 最后也转来这个框架里 , 变成搞IT或者软硬件开发的 。
这个架构的意义非常大 。 日本以前就是靠一套架构发财的 , 电子产品横扫天下 。 但是后来芯片性能快速进步 , 软件越来越强大 , 开发技术大规模扩散 。 本来以为是大公司才能搞的 , 山寨小厂也能玩起来了 , 这事就变味了 。
中国厂家随手能开发出来的东西 , 日本公司再拿出来主打就没有格调了 , 得去开发一些独家的核心器件与功能 。 有时日本公司会搞些奇奇怪怪的产品功能 , 算是技术上有难度 , 但就走歪了 。
这涉及到计算机行业与其它产业的关系 。 比如汽车 , 在传统汽车里面加入一些计算机元素 , 搞搞汽车电子 , 是一个自然的思路 。 如果是在计算机体系架构里 , 加入汽车元素 , 就是另一种更激进的发展方向 。 总体来说 , 计算机体系架构有强大的扩展能力 , 标准化做得最好 , 软硬件天然就是全球分工合作 , 又能自由开发 , 技术扩散速度极快 。


推荐阅读