暴风冯鑫被正式提起公诉具体什么情况?暴风冯鑫被正式提起公诉令人震惊(14)


2016年5月 , 浸鑫基金完成了对MPS公司65%股权的收购 。 冯鑫在收购之后出任MPS的董事局主席 。
据悉 , 冯鑫对收购MPS的完美打算是 , 借由2014年促进体育产业发展的政策之风 , 再叠加暴风集团上市之后 , 冯鑫所持股份市值大涨的有利因素 , 收购这家在冯鑫眼中"全球顶级赛事第一名"的公司 , 从而进军体育内容产业 。 以"全球赛事转播第一名"的噱头来讲故事 , 暴风集团市值还将上涨 , MPS顺势装入上市公司 , 优先劣后完美退出 , 冯鑫除坐拥高市值外 , 还可进军全球顶尖体育俱乐部 , 各方多赢 , 皆大欢喜 。
但事与愿违的是 , 2016年后A股二级市场急转直下 , 已不是当年暴风上市时36个涨停板的市场 。 除此之外 , "风口"也突变 , 2017年 , 监管层面收紧了上市公司融资和并购的口袋 , 同时还对影视、游戏等轻资产类公司装入上市公司事件进行严监管 。
2018年10月MPS总部所在地的英国伦敦高等法院做出裁决 , 判定MPS必须以资抵债偿还法网660万美元版权费 , MPS进入实质性破产 。 2019年2月25日 , 浸鑫基金投资期限届满到期 , MPS公司被宣布破产 。
知情人士向第一财经采访人员透露 ,
一方面 , 海外方面 , 由于未与MPS原股东签定"禁止竞业协定"这一重大疏漏 , MPS原股东另起炉灶 。 MPS原有的各大赛事转播权均面临到期 , 而冯鑫联合光大资本募来的52亿子弹已经打完 , 无力续约 , 且中资方面并没有熟悉体育赛事转播运作和资源的人才 , MPS不得不破产;
另一方面 , MPS资产无法装入A股上市公司 , 募来的资金无法套现 , 更紧迫的是 , 融资时与优先资金方签定的2+1年的期限眼见到期 , 再加上暴风集团股价大跌 , 冯鑫四面楚歌 。
接近冯鑫的人士表示 , 几个"没想到" , 令冯鑫痛心疾首 ,
一是没想到A股市场会冰火两重天;
二是没想到曾经眼中的"世界第一"赛事转播公司 , 会倾刻间化为乌有;
三是没想到在优先资金到期之前 , MPS资产无法装入上市公司 。
根据暴风集团的公告 , 光大资本的子公司浸辉投资及浸鑫基金基于此前与暴风集团和冯鑫签订的回购协议 , 要求后二者支付因不履行回购义务而导致的部分损失6.88亿元及利息 , 共7.51亿元 。
而由此案引发的更多连环诉讼还在路上 , 包括但不止于招商银行诉光大资本履行差额补足义务 , 涉及金额34.89亿元 。 优先资金出资人之一华瑞银行也已向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁 , 请求裁决光大浸辉支付投资本金、投资收益、违约金、律师费、仲裁费等合计4.5亿元人民币 。
除了金额庞大的52亿收购案 , 暴风与冯鑫多次深陷资产纠纷与股权冻结 。
2016年3月 , 暴风发布公告 , 称公司拟通过定增和支付现金的方式 , 收购稻草熊影业、立动科技、甘普科技的股权和团队 , 此次交易的总额约为31亿元人民币 。 同年5月 , 证监会叫停上市公司跨界定增 , 涉及互联网金融、游戏、影视、VR四个行业 。 其后 , 证监会发布《并购重组委2016年第41次会议审核结果公告》 , 公告显示暴风科技定增购买资产申请未获通过 。 政策的出台直接打破冯鑫在稻草熊"内容生产+暴风影业的分发制作+游戏开发业务"的图谋 。
站到327.01元的高光时刻之后 , 包括冯鑫个人原因、公司战略布局过广、A股环境变化等因素聚合 , 致使暴风走势一路下行 。 2018年7月6日 , 冯鑫持有暴风集团部分股份被法院冻结 , 占其持有公司股份总数的4.65% 。 集团公告说明 , 此次司法冻结是因为中信资本以股权转让合同纠纷为由向北京朝阳区人民法院申请财产保全 。
中国执行信息公开网显示 , 冯鑫于2019年3月1日被北京市海淀区人民法院采取限制消费措施;3月12日暴风集团发布公告称 , 公司于2019年3月8日被北京市石景山区人民法院列入失信被执行人名单 , 3月9日 , 法院已删除公司的失信信息 , 公司未被列入失信被执行人名单 。


推荐阅读