皓目车队|“沪上一日车轮战”,四款热门电动轿车谁的充电更高效?( 二 )


靠谱的续航里程 , 才能缓解车主里程焦虑
与其说引发电动车里程焦虑症的真正原因在于官宣续航力的长短 , 不如说是车主对于电动车的真实续航里程没有信心 。
之前某品牌电动车官宣NEDC工况续航力达到500km , 结果车主将车充满电之后在高速上压着限速跑 , 发现连180km都跑不到……
真实续航力如果和官宣的NEDC工况续航力有较大出入 , 会对车主了解真实剩余行驶里程 , 规划自己的出行和充电时间造成极大的障碍 。
我们的测试方式是 , 从上海市区出发 , 途径市区地面拥堵路段、市区高架快速路以及高速公路 , 途径上海迪斯尼乐园 , 最后抵达终点滴水湖 。
所有车辆编队行驶 , 前车快后车快 , 前车停后车停 , 目的是为了让四辆车的车速尽可能保持一致 , 避免因为车速问题影响测算结果——对于电动车来说 , 如果跑得太快 , 能耗也就越高 , 续航力衰减也就更大 。
此外 , 所有车辆强制开空调 , 设定内循环 , 打开A/C开关以及自动空调模式 , 并将温度调至23℃……毕竟空调是电动车上除驱动电机之外最耗电的用电器 。 再者 , 驾驶电动车的时候使用空调 , 符合电动车的多数用车场景 。
如果车载空调效率低、能耗差 , 在这项测试中一定会拖后腿 。
结果计算后却发现 , 进口Model3屈居第二 。 我们分析下来 , 进口Model3或许是吃了轮胎的亏——在刹车测试中这套米其林PS4运动胎帮进口Model3吊打其它三款车 , 但节能并非强项 。
续航力测试 , 拼的是节能与三电技术水准
排在进口Model3之上的 , 竟然是菲斯塔纯电动 。 而搭载同一套三电系统的埃安S和iA5 , 真实续航力数据上的差异反而是最大的 。
电机方面菲斯塔纯电动搭载大陆永磁同步电机 , 最大功率高达135Kw 。
菲斯塔纯电动的电池容量为56.5kWh , 如果参考440km的真实续航里程 , 其真实的百公里能耗为12.84kWh 。
由此见得 , 其12.7kWh的官宣百公里能耗相当靠谱 。 更低的能耗意味着更低的充电费用以及更节约的行驶成本 。


推荐阅读