喃成不亦|将秦国推向帝国宝座,又让其二世而亡,历史底蕴是把双刃剑( 二 )


喃成不亦|将秦国推向帝国宝座,又让其二世而亡,历史底蕴是把双刃剑
文章图片
所以 , 秦国在立国前期 , 大部分时间都投入到了战争当中 , 为了从戎狄手中抢夺领土 , 为了拓宽自己的领土疆域 , 也为了提升自己国家的实力以方便参与诸侯争霸 , 这个国家在刚刚立国的时候 , 并没有将精力放在仿照周王朝的统治制度 , 并进行政治改善上 。
历史底蕴比历史底蕴深厚的国家 , 更容易变法强大
因此 , 建国的时间比较短 , 建国的时期比较特殊 , 国家的历史底蕴不深厚等等原因 , 让这个国家并没有受到太多的制度影响 , 也就更容易接受后来的商鞅变法;这一点我们通过两个实例就可以得以证明 。
燕国历史底蕴深厚 , 容易墨守成规
第一是燕国和秦国之间变法的对比;燕国是战国时代里历史底蕴最为深厚的诸侯国 , 它是西周的开国诸侯 , 第一任国君召公奭更是姬姓王族 , 同时在西周的朝堂上拥有着比较高的地位 , 所以如果单纯地从血脉和相对于周王朝的地位上来讲 , 燕国这个国家是比国家等级更高些 , 同样它的历史底蕴也是最为深厚的 。
喃成不亦|将秦国推向帝国宝座,又让其二世而亡,历史底蕴是把双刃剑
文章图片
燕国深受西周王道政治影响可是正因如此 , 燕国受西周统治制度的影响特别深远 , 西周是推行一种王道的政策的 , 深受周王朝统治影响的召公奭 , 自然也会在燕国推行这种王道政策 , 这使燕国后期的几百年发展历史都深受其害 。
我们如果仔细的分析燕国历史就会发现 , 燕国在进入战国时代之前的历史特别平静 , 甚至它出现过九代国君的空白 , 产生这种情况的最合理猜测 , 就是那九代国君当中 , 燕国并没有出现影响中原格局 , 或者说影响国家发展道路的事件 , 可以说是一个与世无争的国家 , 这就是燕国深受王道影响的一个具体体现 。
王道政治传统阻碍变法改革在王道的统治影响下 , 燕国其实奉行的是一种类似于道家无为而治的方式 , 主张在君主的领导之下各司其职 , 坚决奉行西周的礼乐制度 , 反对诸侯国之间的战争 , 所以它与其它国家之间的冲突并不多 , 发展可以说相当的按部就班 , 因此 , 王道的统治在燕国人的心目当中其实是一种固定的思维模式 。
喃成不亦|将秦国推向帝国宝座,又让其二世而亡,历史底蕴是把双刃剑
文章图片
对于战国时期的燕国人来讲是祖先遗留下来的政治传统 , 这样的传统它们已经坚持奉行了几百年之久 , 想让它们在一朝一夕之间进行改变是非常困难的 , 所以在燕昭王变法的时候 , 哪怕有着魏国和秦国的成功先例 , 也没能够同样推行法制变法 , 变法只是在国家的一些发展形式上面做了变动 , 可谓是治标不治本 , 换汤不换药的 。
秦国受王道政治影响小 , 阻碍力小 , 变法轻装上阵但秦国的变法却不止如此 , 秦国的变法可以说是一场彻底的大换血 , 其实秦国并非没有实施过王道政策 , 秦国曾经在秦穆公的时候任用了百里奚 , 百里奚推行的政策就是一种类似于王道的政策 , 就像是孟子见梁惠王时所说的那样 , 从百姓的养生丧死方面进行改善 , 在那个时代也对秦国造成了一定程度的影响 。
因为秦国推行王道政策的时间并不长 , 到秦孝公时 , 秦国推行法治政策并没有受到很大的阻力;可以说 , 在商鞅变法当中的最大阻碍来自于贵族 , 因为商鞅变法确实是损害了贵族的利益 , 自然会得到贵族的反对 。
喃成不亦|将秦国推向帝国宝座,又让其二世而亡,历史底蕴是把双刃剑
文章图片
不过 , 对于平民百姓来讲 , 法治政策却给他们带去了利益 , 与他们能够接受的政治统治并不相悖 。 换句话说就是秦国的百姓不具有燕国人那种根深蒂固的思想传统 , 因为立国时间少 , 没有必须要发展传承的基本制度 , 所以在改变和接受的方面显得比较容易 。
秦王朝的灭没并不是极端苛政 , 而是法治政策失误


推荐阅读