谈古杂谈|因疫情无法出游怎么办？旅游费用可以退吗？游客滞留食宿费用谁承担？最高法等三部门发文明确
【谈古杂谈|因疫情无法出游怎么办？旅游费用可以退吗？游客滞留食宿费用谁承担？最高法等三部门发文明确】近日 ， 最高人民法院、司法部、文化和旅游部联合发布《关于依法妥善处理涉疫情旅游合同纠纷有关问题的通知》 ， 《通知》就建立健全多元化解和联动机制 ， 依法妥善处理涉疫情旅游合同纠纷作出规定 。
文章图片
丨受疫情影响变更旅游合同 ， 由此增加的费用谁承担？
《通知》规定 ， 结合纠纷产生的实际情况 ， 准确把握疫情或者疫情防控措施与旅游合同不能履行之间的因果关系 ， 积极引导当事人在合理范围内调整合同中约定的权利义务关系 ， 包括延期履行合同、替换为其他旅游产品 ， 或者将旅游合同中的权利义务转让给第三人等合同变更和转让行为 ， 助力旅游企业复工复产 。 旅游经营者与旅游者均同意变更旅游合同的 ， 除双方对旅游费用分担协商一致的以外 ， 因合同变更增加的费用由旅游者承担 ， 减少的费用退还给旅游者 。
丨疫情期间确实无法出游 ， 可以解除合同吗？
对此 ， 《通知》要求“慎重解除旅游合同” 。 因疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的 ， 旅游经营者、旅游者应尽可能协商变更旅游合同 。 旅游经营者、旅游者未就旅游合同变更达成一致且请求解除旅游合同的 ， 请求解除旅游合同的一方当事人应当举证证明疫情或者疫情防控措施对其履行合同造成的障碍 ， 并已在合同约定的或合理的期间内通知合同相对人 。 旅游合同对解除条件另有约定的遵循合同约定 。
丨解除合同后 ， 哪些费用应当退还？
《通知》指出 ， 因疫情或者疫情防控措施导致旅游合同解除的 ， 旅游经营者与旅游者应就旅游费用的退还进行协商 。 若双方不能协商一致 ， 旅游经营者应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后 ， 将余款退还旅游者 。 旅游经营者应协调地接社和履行辅助人退费 ， 并提供其已支付相关费用且不能退回的证据 ， 尽力减少旅游者因疫情或者疫情防控措施受到的损失 。 旅游经营者主张旅游者承担其他经营成本或者经营利润的 ， 不予支持 。 旅游经营者应及时安排退费 ， 因客观原因导致不能及时退费的 ， 应当及时向旅游者作出说明并出具退款期限书面承诺 。
丨旅游时因疫情滞留 ， 额外费用谁来承担？
《通知》规定 ， 妥善处理安全措施和安置费用的负担 。 因疫情影响旅游者人身安全 ， 旅游经营者应当采取相应的安全措施 ， 因此支出的费用 ， 由旅游经营者与旅游者分担 。 因疫情或者疫情防控措施造成旅游者滞留的 ， 旅游经营者应当采取相应的合理安置措施 ， 因此增加的食宿费用由旅游者承担 ， 增加的返程费用由旅游经营者与旅游者分担 。
丨当旅游遇上疫情 ， 如何减少损失？
《通知》要求 ， 妥善认定减损和通知义务 。 旅游经营者、履行辅助人与旅游者均应当采取措施减轻疫情或疫情防控措施对合同当事人造成的损失 ， 为防止扩大损失而支出的合理费用 ， 可依公平原则予以分担 。 旅游经营者和旅游者应将受疫情或者疫情防控措施影响不能履行合同的情况及时通知对方 ， 以减轻对方的损失 。 旅游经营者或旅游者未履行或未及时履行减损和通知义务的 ， 应承担相应责任 。
《通知》还强调 ， 文化和旅游部门、司法行政部门、人民法院应当始终以法律为准绳 ， 客观、全面、公平认定疫情在具体案件中对旅游经营者、旅游者造成的影响 ， 在明确法律关系性质和合同双方争议焦点的基础上 ， 平衡各方利益 ， 兼顾旅游者权益保护与文化旅游产业发展 ， 积极、正面引导旅游经营者和旅游者协商和解、互谅互让、共担风险、共渡难关 ， 妥善化解纠纷 ， 争取让绝大多数涉疫情旅游合同纠纷以非诉讼方式解决 ， 维护良好的旅游市场秩序 。
推荐阅读
- 趣涂料|博恩科技却反其道而行之？，疫情之下企业都在收紧战略
- 裁员|英工程师为公司奉献20年，疫情期间被裁，补偿仅为两支自动铅笔
- 随想并杂谈|孩子提前教育方法对了吗？心理学：过于紧迫的学前教育是一种伤害
- 凤仙郡天下杂谈|Autofill在Android上推出生物识别信用卡确认和触摸填写功，Chrome
- 凤仙郡天下杂谈|Facebook推出互联网怀旧应用E.gg
- 杂谈那些事儿|两千以下价位值得推荐的两款华为荣耀机型
- 畅读杂谈|何时能从火星取样返回？我国计划比美国早一年
- 态℃|库克称很自豪，不少中国人在疫情期间买了iPad和Mac
- 科技新雷达|苏宁反超天猫，2020上半年中国家电市场报告出炉：疫情影响缓解
- 此处有月桂|客人完事回家亲老婆孩子，日本疫情再爆发真相揭露！风俗店是源头