江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

悲剧！不堪丈夫患痴呆后长期家暴，妻子数十刀将其砍死( 二 )


文章图片

作案用的菜刀
检方：
丈夫患有混合性痴呆 ， 常因琐事打骂
在同一屋檐下生活了几十年的夫妻 ， 却发生这样的悲剧 ， 庭审过程中披露了更多的细节 。
采访人员了解到 ， 杨丽1955年出生 ， 退休前在单位从事财务工作 ， 同事对其评价“细心、耐心” 。
女儿吴芳的证言称 ， 母亲与父亲有矛盾 ， 父亲患有老年痴呆 ， 经常会打母亲 。 近一年内 ， 父亲的老年痴呆慢慢变得有暴力倾向 ， 连作为女儿的自己也被打过 。
吴芳的丈夫则回忆 ， 在除夕当天 ， 岳父、岳母一起到他们家里吃饭 ， 一进门就发现岳母眼睛下面是肿的 ， 明显是被人打过的痕迹 ， “也没多问 ， 但我觉得肯定是岳父打的 。 ”
杨丽的邻居、社区干部、吴林曾住过老年公寓的工作人的证言都表示两人之间经常发生冲突 ， 多人表示知道杨丽被丈夫打骂 。
而吴林亲属的证言则有所不同 。 吴林的妹妹称 ， 杨丽对吴林恶声恶气地 ， 和吴林关系一直不好 。 吴林姐姐表示 ， 杨丽对吴林照顾得不好 ， 自己没有因为钱和房子的事和她发生过矛盾 。 关于这些证言 ， 辩护人认为她们并不和吴林生活在一起 ， 并不了解真实情况 。
公诉人在庭审中宣读的公诉书则是这样表述——“2017年以来 ， 因被害人吴林患有混合性痴呆等脑部疾病 ， 经常因家庭琐事对杨丽打骂 。 ”
此外 ， 吴芳在证言中还提到 ， 母亲有“被害妄想症” ， 2018年曾带她去南京市脑科医院做过检查 。 南京市人力资源和社会保障信息管理系统中的就诊记录证实了这一说法 ， 但南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书表明 ， 杨丽诊断为无精神病 ， 作案时具有完全刑事责任能力 。
量刑建议：
以故意杀人罪判处有期徒刑6年到8年
在庭审中 ， 公诉人发表公诉意见称 ， 本案事实清楚 ， 证据确实充分 ， 应当以故意杀人罪追究被告人杨丽的刑事责任 。
关于本案的量刑问题 ， 公诉人提出一些情节请法庭重点关注：被告人杨丽明知他人报警而在现场等待 ， 如实供诉主要犯罪事实 ， 应当认定为自首 ， 可以减轻处罚；其长期遭受家庭暴力 ， 案件发生时行为具有防卫因素 ， 被害人在案件起因上具有过错 ， 可以酌情从宽处理；其无前科劣迹；其认罪悔罪 ， 签署了认罪认罚具结书；其单位同事向司法机关要求对其从轻处罚 。
综上 ， 公诉人向法庭给出了判处杨丽有期徒刑6年到8年之间的量刑建议 。
辩护人则认为 ， 被害人吴林有暴力行为 ， 导致杨丽精神处于高压状态 ， 最终导致惨剧的发生 。 他表示 ， 杨丽虽触犯故意杀人罪 ， 但本案因区分与其他恶性犯罪 ， 建议根据两高两部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第20条规定 ， 并考虑到杨丽的罪行及其犯罪时的心理状态 ， 以量刑建议的下限即有期徒刑6年进行判决 。
最后陈述：
认罪认罚 ， 后悔有什么用呢？
让人没有想到的是 ， 对于公诉人和律师的量刑建议和辩护意见 ， 杨丽表示 ， “没有自我辩护意见 ， 认罪认罚 ， 希望在监狱里度过自己的余生 ， 不愿再回归社会 。 ”
采访人员注意到 ， 在时长约一个小时的庭审过程中 ， 杨丽情绪平静 ， 回答公诉人和法官的讯问以及辩护人的提问都非常简短 ， 在质证和辩论环节也没有发表意见 。
在庭审的后半程 ， 气氛显得压抑 。 庭审最后 ， 可以看出法官在努力保障被告人做最后陈述的权利 。
法官问：“杨丽 ， 今天关于你的案件庭审即将结束 ， 在结束前 ， 你可以做最后陈述 ， 有什么需要向法庭说？”
杨丽回答：“没有 。 ”
“你对自己的行为有什么认识吗？”
“我认罪认罚”
“你觉得自己的行为错了吗？”
“错了 。 ”
“你现在对这个案件的发生后悔吗？”
“后悔有什么用呢？”


推荐阅读


上一篇：每经8点 | 大连新增5例本土确诊病例

下一篇：人民日报客户端吉林频道|东北虎豹国家公园：东北虎豹幼崽已增至17只