专家考证“慈禧年轻时彩色照片” 原作者：我画的…
中新网客户端北京7月29日电(采访人员 宋宇晟)近日 ， 一张“慈禧皇太后年轻时的彩色照片”在网络流传 ， 引发了“慈禧皇太后年轻时有多美”的讨论 ， 有人还将此照片与故宫博物院联系起来 。 不过 ， 这张照片真的是年轻时的慈禧吗？
文章图片
网传“慈禧皇太后年轻时的彩色照片” 。 图片来源：图片原作者发布的绘制过程视频截图
故宫否认：不可能 ， 不是真的 ， 没在故宫
对此 ， 故宫博物院官网近日刊发了专门的考证文章 。
文章明确 ， 近传“慈禧皇太后彩色照片” ， “可以认定为伪造照片” 。
文中指出 ， 该“照片”并不是故宫博物院收藏；近代摄影史与清宫人物同摄影术的交集表明 ， 19世纪80年代慈禧皇太后不可能留下彩色照片；“慈禧皇太后彩色照片”为在故宫博物院藏“光绪癸卯年照片”的基础上加工、上色而成 。
其实 ， 依据常识来看 ， 这张“慈禧皇太后年轻时的彩色照片”就有诸多漏洞 。
据故宫出版社宫廷历史编辑室王志伟考证 ， 紫禁城历史上第一张单体建筑照片拍摄的是午门 ， 当时正值1860年第二次鸦片战争过后 。 但摄影师并未获准进入紫禁城 ， 只从外面拍摄了这张照片 。 摄影师大张旗鼓地走进清宫 ， 是在光绪二十九年(公元1903年) 。
文章图片
紫禁城历史上第一张单体建筑照片——午门 。 中新网采访人员 宋宇晟 翻摄
此时的慈禧皇太后已经68岁了 ， 远算不上“年轻” 。
另外 ， 在摄影史上 ， 虽然第一张全彩色影像在19世纪60年代就已出现 ， 但一直到1910-1914年间 ， 德国费舍尔研究减色法彩色片 ， 获得成功并取得德国国家专利 ， 才标志着彩色摄影开始找到自己发展的正确途径 。
而慈禧皇太后在1908年便已去世 。
文章图片
故宫博物院刊发的《青春倩影未曾留 ， 只因岁月太匆匆——近传“慈禧皇太后彩色照片”辨伪及其他》截图 。
“那张‘照片’是我画的”
“慈禧皇太后年轻时的彩色照片”肯定不是真的 ， 但它从何而来呢？
中新网采访人员联系到了这张“照片”的原作者居旭东 。 他向采访人员承认 ， 是自己“创作”了这幅“照片” 。
“这是我2018年年底画的一幅作品 。 ”居旭东说 ， “因为自己是做写实方面绘画的 ， 后来偶然看到慈禧的老照片 ， 就根据自己对这个人物面部结构的理解 ， 加上自己的美术基础画了这张画 。 ”
在经过大约一个月的绘制后 ， 2019年1月 ， 居旭东将这幅作品以及他绘制过程的视频发到了网上 。
文章图片
图片原作者发布的绘制过程视频截图 。
但让他没想到的是 ， 此后与这幅作品有关的“传言”越来越多 ， 还出现很多不同版本的说法 。 “有传是专家用AI等科技手段修复的 ， 有传是故宫专家发现的慈禧旧照 ， 甚至还有说是医美整形什么的 。 ”
诸多流传版本也让这幅画的原作者居旭东哭笑不得 。 他说 ， 自己也曾尝试和这些网上的自媒体、营销号沟通 ， 但他们“都不予理会” 。
自己的作品闹出这么大的误会 ， 居旭东也希望向公众表达自己的歉意 。 “虽然并非我本意 ， 但确实给专家们添麻烦了 。 ”他同时也坦言 ， 自己创作这幅画时曾仔细研究过一些历史资料 ， 不过由于对历史了解有限 ， 细节难免有出入 ， 因此这张作品也不能算是“修复” 。
推荐阅读
- 烽火营|中国导弹仅够用2天？俄罗斯答案打脸印度专家，如果爆发战争
- 超越不离开|普通百姓只能等死专家记住这3个地方绝对安全，若核战争爆发
- 北斗|北斗卫星高密度发射 产品质量如何保证？专家回应
- 美国有线电视新闻网|“情况不同了”白宫抗疫专家警告：全美新冠疫情进入新阶段，病毒传播更广泛
- 北晚新视觉网|美国“抗疫队长”福奇竟污蔑“中俄疫苗不可靠”？专家驳斥！
- 鼎盛军事|俄专家尖锐评论：有2处严重设计问题，苏57隐形战斗机生产线重启
- 是我历史君|进去10人有9人出不来，600年无人破解，专家：梅花阵，湖南一古村
- 格斗第一线|“小皇帝”詹姆斯可以打败UFC冠军“大力鼠”吗？听听专家怎么说
- 美国国债|如果美国赖掉万亿美债，会有什么后果？专家：最好不还
- 央视网 产品质量如何保证？专家回应，北斗卫星高密度发射