Soomal音频影像|SOUNDAWARE P1 台式耳机放大器测评报告 「Soomal」,享声( 三 )


无负载 , 2Vrms
Soomal音频影像|SOUNDAWARE P1 台式耳机放大器测评报告  「Soomal」,享声
文章图片
享声SOUNDAWAREP1台式耳机放大器-分离度@XRL平衡前级输出
无负载 , ±2Vrms
Soomal音频影像|SOUNDAWARE P1 台式耳机放大器测评报告  「Soomal」,享声
文章图片
享声SOUNDAWAREP1台式耳机放大器-分离度频率分析@耳机输出
无负载 , 2Vrms
Soomal音频影像|SOUNDAWARE P1 台式耳机放大器测评报告  「Soomal」,享声
文章图片
享声SOUNDAWAREP1台式耳机放大器-分离度频率分析@XRL平衡前级输出
无负载 , ±2Vrms
从测试结果来看 , 前级状态下P1耳放的指标不错 , 失真度几乎和MR1测试时相当 。 但在耳放部分 , 使用了分立元件 , 信噪比方面肯定是会受到一定影响 , 不过在加负载测试下 , 可以看到比空载下降的幅度很小 。 需要注意 , 非平衡耳机输出在加负载时由于非平衡左右声道负极线为公用 , 会发生很大的串音 , 所以此处不展示数据了 。 这也是为什么在搭配耳机这种功率传输时 , 平衡输出的正面作用会很大的最主要原因 。
本次测试 , 我们使用MR1播放器连接P1耳放 , 选择的参考耳机包括HiFiMANHE1000、森海塞尔HD800、AKGK812 。 前级功能由于缺少门当户对的系统 , 没有测试内容 。
Soomal音频影像|SOUNDAWARE P1 台式耳机放大器测评报告  「Soomal」,享声
文章图片
享声SOUNDAWAREP1台式耳机放大器-配合享声MR1的SawLink
整体来说 , 享声P1耳放无论输出电压还是输出功率 , 对于我们使用的几款耳机都极为富裕 , 我们恐怕还用不到它20%的能力 。 三款耳机中 , 如果直接对比MR1的耳机输出 , 森海塞尔HD800的配合度最好 , 而且几乎是我们听到和测评过设备中 , 匹配HD800声音风格 , 声音动态等各方面表现的最好的一款耳放 。 而K812、HE1000各有千秋 。
享声P1耳放的声音风格比较稳定 , 搭配几款耳机几乎都能感受到来自耳放的风格很明显的影响着耳机 , 高频方面P1的声音非常注重控制 , 高频并不飘逸 , 这也是它适合HD800的有利方向之一 。 作为分立元件的放大器设计 , 多多少少可能是会去有点更早期胆机的味道?而P1的味道属于不追求丝般顺滑 , 而是有无线韧劲的类型 。 声音“湿度”极大 , 高频非常温润 。 不过这种温润 , 其实限制了像HE1000这种高频质量本身已经很高的耳机 , 而帮助了HD800这样难于控制的耳机 , 变得控制力确实大大的进步 。
享声P1的高频让表现各类音乐时稍微有偏老式味道的趋势 , 与目前听音观和我们使用MR1直接对比 , 高频空间感会稍微收紧一点 , 声音会变得明显润了许多 , 但不再那么松弛 。 对于高密度 , 大声压的高频 , 品质的提升会觉得声音更为稳健 , 而对于追求空间感和松弛听感 , 不是P1的方向 。 当然 , 这方面也不会太差 , 只是相对而言 。
中频部分应该是P1的特长 , 声音饱满且温暖 , 温暖之下声音并不会发散发糊 , 至少对于我们使用三款耳机 , 让它们的中频表现的极其稳健 , 以及大动态大声压下仍然非常稳健实在是太轻松了 。 这就是MR1这样的播放器无法做到的 。 相对来说 , 我们认为还是HD800在这部分的改变最大 , 中频厚度竟然有了挺大提升 , 人声表现也不飘了 。 HE1000表现一般 , 这种比较紧的风格和平板似乎比较“对抗” , 声音虽然很温和很稳定 , 但少了原本的宽松听感 。 K812表现不错 , 但对于非平衡耳机 , 在空间感方面会明显弱于平衡[HD800改原线XLR 。 ] 。
低频部分 , P1耳放在两款动圈耳机下表现的很不错 , 声音下潜深度和控制力很好 , 量感适中 , 量感部分没什么明显修饰味道 , 不过在瞬态方面还是偏向温和温暖的听感 , 速度中等稍偏慢 , 不会有太暴力的听感 , 但是又感觉内部的力量让它张弛有度 , 收放自如 。 这也是功放与扬声器搭配到比较好程度时应有表现 。 HE1000一类平板耳机低频的力度和量感 , 对于喜欢动圈的用户来说可能不太适应 , 因为它注重了层次和解析力 , 但是力度方面不足 。 P1耳放并不算特别擅长这方面 , 因为它的低频味精不算重 , 加之它收紧了声音 , 所以搭配HE1000表现一般 。


推荐阅读