北京日报|投屏致VIP视频免费 构成不正当竞争

  唐蕾

  案件回顾

  万凯达公司经营了一款叫做“电视控”的软件 , 可以将手机中播放的视频投屏到电视观看 。 但通过“电视控”将优酷网的视频内容投屏到电视时 , 可以屏蔽原视频片头的广告 , 而且普通用户也可以直接观看优酷网VIP视频资源 。 于是 , 优酷公司以不正当竞争为由将万凯达公司诉至法院 。 法院审理后 , 支持了优酷公司主张 , 最终判决万凯达公司赔偿对方经济损失80万元及合理开支6.5万元 。

  法官提示

  随着公众版权保护意识的提高以及移动支付的快速发展 , 视频网站的商业模式近两年正在发生着巨大转变 , 从以往的单纯靠商户付费 , 逐渐转变到用户付费占据重要席位 , 内容为王正在成为视频网站竞争力的王牌 。

  目前 , 很多视频网站通常采取“免费视频+广告”与“付费视频”并行的运营模式 。 对于免费视频 , 用户在播放视频节目前需要观看少量、短时间的广告;如需跳过广告 , 用户则需要支付费用开通会员 , 甚至部分节目仅会员才可观看 。 因此对于视频网站而言 , 广告收入与会员收费是两项重要的收入来源 。

  从本案来看 , 法院认为 , 万凯达公司的行为 , 一方面使优酷公司从视频播放中可获得的广告收益减少 , 另一方面使优酷公司可获得的VIP充值费用减少 , 而这两项费用均为视频网站重要的收益来源 , 一旦失去了这两项收益将会致使网站经营难以持续 。 因此 , 万凯达公司的行为干扰了优酷公司的正常经营活动 , 损害了其本应获得的合法利益 , 对优酷公司构成不正当竞争 , 最终判决万凯达公司赔偿 。

  法官提醒 , 对于那些通过绕过或破坏视频网站的技术措施 , 实现免费观看VIP视频资源、屏蔽广告的行为 , 看似给用户带来了短期便利 , 但对视频网站行业的长远发展将产生沉重打击 , 使得视频网站难以及时回笼资金 , 降低其购买精品节目版权的能力和积极性 , 最终对整个内容产业产生冲击 。

  (作者单位:北京知识产权法院)


    推荐阅读