超能网|如何玩爽4K分辨率下的《死亡搁浅》？( 二 )
本文插图
FidelityFX+TAA
FidelityFX CAS相比DLSS 2.0最大的不同是其并没有显卡上的限制 ， 非RTX 20系列显卡同样可以使用 。 我们可以看到 ， FidelityFX CAS的画面锐化的程度并没有DLSS 2.0高 ， 这点可能与其支持同时开启TAA抗锯齿有关 ， 不过也正因为这样 ， FidelityFX CAS的画面表现会比较接近原生画质 ， 同样会有一点模糊感 。
从实际画面的对比我们也可以看出 ， DLSS 2.0与FidelityFX CAS虽然都是通过降低显卡工作负载的方式来提升图形性能 ， 不过他们对画质的影响其实是很小的 ， 基本上需要仔细观察才能看出当中的区别 。 如果这样的画质改变确实可以带来明显的帧数提升 ， 我相信大部分玩家都是很乐意看到的 。 那么DLSS 2.0与FidelityFX CAS能给4K分辨率下的《死亡搁浅》带来多少性能提升呢？我们一起来看一下 。
测试平台与相关设置说明
本文插图
我们先来看一下这次测试的平台 ， 平台基于AMD锐龙9 3900X处理器打造 ， 配置有双通道DDR4-3600 8GB*2内存 ， 显卡方面选用的是GeForce GTX 1660 SUPER、GeForce RTX 2060、GeForce RTX 2060 SUPER、GeForce RTX 2070 SUPER以及GeForce RTX 2080 SUPER共计五款产品 ， 具体型号如下所示 。
本文插图
华硕ROG STRIX RTX 2080 SUPER OC GAMING
本文插图
华硕ROG STRIX RTX 2070 SUPER OC GAMING
本文插图
华硕ROG STRIX RTX 2060 SUPER OC GAMING
本文插图
华硕RTX 2060 OC GAMING
本文插图
华硕TUF GTX 1660 SUPER OC GAMING
测试时使用的操作系统为Windows 10 Pro 64位 2004版 ， 显卡驱动为NVIDIA GeForce Game Ready Driver 451.67 WHQL ， 测试时使用3840*2160分辨率并启用预设最高的“非常高”画质 ， 测试场景为实际游戏路线 ， 时长约3分钟 ， 记录平均帧以及1%最低帧为测试成绩 。
本文插图
这里是起点
本文插图
中途需要翻山涉水
本文插图
终点在这里
本文插图
游戏设置中的DLSS 2.0选项
本文插图
游戏设置中的FidelityFX CAS选项
测试成绩
本文插图
我们来看一下参测的5张显卡在《死亡搁浅》中有怎样的表现 ， 在4K分辨率与“非常高”画质下 ， 想要达到平均60FPS的水平 ， 玩家需要配置RTX 2070 SUPER级别的显卡 ， RTX 2060与RTX 2060 SUPER级别显卡的表现则在平均40FPS到50FPS之间 ， 可玩性还是不错的 ， 但确实会有不够流畅的感觉 ， GTX 1660 SUPER在游戏中的平均帧数只有30FPS左右 ， 玩起来画面的卡顿感会比较明显 。
推荐阅读
- Spacex|卫星互联网轨道资源稀缺，中国航天如何与国际卫星界大亨竞争？
- iQOO手机|毕业想换5G手机不知如何选？别犹豫了，iQOO Z1x适合你
- 超能网|NVIDIA RTX 30系列规格曝光，下个月三卡连发
- 蓝橡树|牛娃爸爸分享: 孩子如何通过学习编程， 激活大脑， 提升成绩， 逆袭名校？
- 中年|什么是余压监控系统？余压监控系统如何接线和安装？一篇文章搞懂
- 行业互联网|突围造车红海 恒大如何冲刺下半场？
- AMD,英特尔|英特尔i5-10400和AMD 3600如何选择？看性价比？
- 互通lightroom教程|如何拍摄高级感服装产品图
- |证券类APP如何运营？拉新篇
- 5G|ROG游戏手机3体验如何？144Hz+6000mAh组合惊艳