中年|两车在小区发生剐蹭,全责车主表示不服:他逆行凭什么我全责


两车发生剐蹭 , 双方司机在对责任划分有争议的时候 , 都会选择相信交警的处理结果 。 因为在大家看来 , 交警的判定都是严谨 , 很公正的 。 下面这位伟祺女司机与一辆尼桑车在小区道路上发生剐蹭 , 交警判定她为全责 , 但她却不服 , 一直跟交警争论 , 认为尼桑车主才应该负此次事故的主要责任 。
中年|两车在小区发生剐蹭,全责车主表示不服:他逆行凭什么我全责
本文插图

双方在小区道路上错车时 , 尼桑车主停车让行 , 传祺车主向左打了打方向 , 没想到方向打得有点多 , 车尾蹭上了尼桑车的车尾 , 交警判定传祺车主全责 。 传祺女司机很不认可 , 指着地上的箭头对交警说 , 这条道是单行道 , 尼桑车是在逆行 , 为什么她没责任 。
中年|两车在小区发生剐蹭,全责车主表示不服:他逆行凭什么我全责
本文插图

对于传祺女司机的疑惑 , 交警解释称:单纯说事故就是你的责任 , 人家车停那儿 , 是你拐过来蹭到人家的 , 她不可能蹭到你 , 而且你打方向自己没看好 。 传祺女司机表示:她打方向是因为右边有行人经过 , 如果不打方向当时就会撞到行的 。 交警表示:事故与行人无关 , 有行人可以停车让行人先过 , 而不是应该转方向 , 既然转方向蹭到了别人 , 就应该赔偿 。
中年|两车在小区发生剐蹭,全责车主表示不服:他逆行凭什么我全责
本文插图


伟祺女司机不干了 , 跟交警怼了起来:我正常按箭头走 , 她不按箭头走 , 您说是我的责任 。 那如果我上了马路 , 逆行被别的车蹭到 , 我是不是没有一点责任呢!
交警:这不是马路 , 这是小区内道路 , 和《道路交通安全法》的道路 , 是不一样的概念 , 处理小区内的交通事故 , 是参照《道路交通安全法》来处理的 , 你要觉得交警处理得不对 , 你可以复议 。
中年|两车在小区发生剐蹭,全责车主表示不服:他逆行凭什么我全责
本文插图

但传祺女司机还是觉得不应该判她全责 , 在一旁不停抱怨:她这么走是正确的 , 咱们这么走是错误的 , 咱走了这么多年正常行驶不对 , 以后咱上大马路也不用正常行驶了 。
中年|两车在小区发生剐蹭,全责车主表示不服:他逆行凭什么我全责
本文插图

传祺女司机的家属也在一旁不满的表示:这是小区划的单行道 , 她这样逆行不行 , 为什么没错 , 而且她说她停着呢 , 这儿能停车吗 。
交警再次解释称:这次事故的原因和逆行没有关系 , 是因为你拐弯造成的 。 但传祺女司机还在坚持称 , 她打方向是因为当时右边有人 , 她是为了避免撞到人才打的方向 , 如果尼桑女司机没有逆行 , 也就不会发生这次剐蹭 , 判她全责她就是不服气 。

中年|两车在小区发生剐蹭,全责车主表示不服:他逆行凭什么我全责
本文插图

见对方一直扯着尼桑女司机的逆行不放 , 交警说道:我可以处罚她逆行 , 但是事故还是你们造成的 。 传祺女实司机的家属赌气的说道:没事 , 你们怎么判都行 , 我一会儿找物业去 , 这个事儿没完 。
这时有小区居民过来打圆场:本来就没多大的事儿 , 你们各修各的车就完了 , 在这里耗着干啥 。 随后传祺车一方与尼桑车主进行了协商 , 尼桑车主同意了各修各的车 , 私了这件事 。
中年|两车在小区发生剐蹭,全责车主表示不服:他逆行凭什么我全责
本文插图

按理说蹭了别人的车 , 传祺车主负全责那是毫无毛病 。 但是她却拿逆行说事 , 大家觉得在小区内行驶 , 有逆行这个说法吗?大家觉得是传祺车的全责 , 还是两车都有责任呢?
【中年|两车在小区发生剐蹭,全责车主表示不服:他逆行凭什么我全责】


推荐阅读