汇丰|孟晚舟案证据公开:美国一手炮制,汇丰银行恶意做局( 二 )


所谓孟晚舟"误导"汇丰继续合作一说 , 根本站不住脚 。
2012年12月及2013年1月 , 路透社发表两篇报道 , 称华为通过香港星通在伊朗从事违反美国制裁法案的业务 , 包括转卖美国制造的电脑设备给伊朗的电信运营商 。
除了华为 , 爱立信、诺基亚等知名电信厂商都在伊朗有贸易往来 , 只是并未引起美国如此关注 。
诡异的是 , 此时汇丰似乎嗅到什么 , 突然开始"担心"香港星通的影响 , 频频邀约华为决策层高管赴港 , 就相关问题进行沟通 。
不论华为还是香港星通 , 在伊朗均有正常的业务运营 , 这并不违反美国的制裁法律 。
就连美国商务部长罗斯也承认 , "我和我的同事没有发现华为的任何问题" 。
即便如此 , 2013年2月 , 香港星通还是关闭了汇丰账户 。 华为与汇丰关于伊朗业务的合作 , 到此结束 。
业务已经终止 , 汇丰依然反复要求与华为进行"沟通" 。
出于尊重 , 2013年8月 , 孟晚舟与汇丰高管会面 , 详实陈述了华为在伊朗的业务情况 , 所展示的PPT , 用大量篇幅介绍了华为和香港星通在伊朗的客户、产品、合规要求、合规制度 。
客户是否在伊朗有业务 , 是汇丰评估合规风险的唯一要素 。
在这一问题上 , 孟晚舟没有"隐瞒" , 也不存在"误导" , 双方会谈时 , 孟晚舟并未鼓励汇丰为香港星通重开账户 。
不存在风险 , 汇丰当然乐于继续与华为合作 。
事实上 , 直至2017年8月 , 配合美国构陷华为到了最后关头 , 汇丰才无理由终止双方合作 。
中间近5年 , 靠着华为大规模业务 , 汇丰赚取了丰厚利润 。
汇丰声称被"欺诈" , 实际没有任何损失 。
为做出被"欺诈"的假象 , 汇丰夸大数据、隐瞒事实 。
汇丰声称向华为提供了9亿美元信用额度 , 导致经济利益面临风险 。
9亿美元 , 确实唬人 , 但真相如何?
2014年4月30日 , 汇丰及另外8家银行共同提出 , 要为华为提供9亿美元信用额度 , 每家参与银行提供1亿美元信用额度 。
基于该提议 , 包括汇丰在内26家银行 , 在2014年7月25日为华为提供了16亿美元信用额度 , 其中 , 汇丰提供的总额度上限为8千万美元 。
喊出9个亿 , 实际8千万!更无耻的是 , 汇丰隐瞒关键事实:在2017年6月 , 华为就取消了这一信用额度 , 前期也从未使用过这一信用额度 。
处处做假 , 难怪汇丰至今不敢向华为主张任何权利!
插刀华为 , 汇丰递交"投名状"
汇丰配合美国构陷华为 , 其中隐藏着巨大的利益交换:汇丰充当受害人举证孟晚舟 , 以此换取美国的赦免 , 逃脱美国司法部对汇丰洗钱重罪的刑事指控 。
--重案在身 , 恶意做局 。
2012年 , 美国政府就严重洗钱和资助国际恐怖主义行为指控汇丰 , 美国司法部认定:汇丰参与洗钱活动 。
为此 , 汇丰支付了19.2亿美元罚金 , 并与美国司法部达成为期5年(2012-2017)的《延期起诉协议》 。 汇丰同意"在任何调查中配合美国司法部" , 如果未能履行相关要求 , 美国司法部有权撤回该协议 , 并向汇丰提出刑事指控 。
根据美国的制裁法 , 类似"自己参与洗钱活动"的银行高管故意行为 , 将面临刑事重罚 。
有媒体评论 , 19亿美元"仅相当于汇丰5个星期的利润" , 最终没有人被起诉任何罪名 , 汇丰才算逃过大劫 。
正是从2012年起 , 汇丰一步一步设置陷阱 , 目标锁定孟晚舟 。
指名约见孟晚舟 , 派出人员却不对等 。
华为内部有专设部门与汇丰做业务对接 , 双方会谈理应由熟悉情况的相关负责人出席 。
但汇丰指定要见孟晚舟 , 而汇丰派出的亚太区全球银行业务负责人艾伦·托马斯(Alan Thomas) , 级别与孟晚舟并不相称 。
公司间商务往来 , 一般都是以电子邮件等书面材料为依据 。
但知情人士透露 , 汇丰对孟晚舟的这次邀约 , 没留下任何"书面痕迹" 。


推荐阅读