相机发烧一亿像素不如大底传感器?从专业角度,客观论证两个方案的优劣


作为一名摄影爱好者 , 自己也逐渐变成了“相机懒惰症” , 懒得带上笨重的单反相机拍照了 , 如果不是为了工作 , 反倒是喜欢轻便一点 , 拿起智能手机随手拍一拍 , 记录一下生活 。
就在7月23日 , 余承东发文表示:“一亿像素实际拍照效果不如大底大像素的Sensor , 即便一亿像素通过多个小像素合成大像素 , 效果也还是有折扣与差距 。 拍照的效果并不是与像素数简单相关的 , 这是一个系统性工程 , 包括像素数、像素大小、处理器原件、软件算法以及芯片能力共同协同的结果 , 需要大量的投入和持续的技术积累 。 ”
相机发烧一亿像素不如大底传感器?从专业角度,客观论证两个方案的优劣
本文插图
浓缩起来 , 可以理解为 , 余承东的观点是:一亿像素的效果不如大底大像素传感器 。
相机发烧一亿像素不如大底传感器?从专业角度,客观论证两个方案的优劣
本文插图
针对余承东发表的观点 , 小米王腾做出了回应:“一亿像素最大的优势是高解析力 , 用户使用更多户外场景 , 一亿像素可以记录更多的细节 。 ”
【相机发烧一亿像素不如大底传感器?从专业角度,客观论证两个方案的优劣】
相机发烧一亿像素不如大底传感器?从专业角度,客观论证两个方案的优劣
本文插图
事实上 , 在小米10发布之后 , 小米为了证明这颗一亿像素实力 , 先是去太空拍地球 , 又是高空跳伞拍照 , 就是为了证明这颗一亿像素高解析力 , 超多细节保留 。
相机发烧一亿像素不如大底传感器?从专业角度,客观论证两个方案的优劣
本文插图
接下来 , 笔者就从专业且客观的角度 , 并且用比较轻松易懂的说法 , 给大家客观论证一下两个方案的优劣 。
首先 , 我们必须要清楚明白一点事实 , 日常拍照中用不上超高像素 , 拍摄的画面好不好看 , 与像素的关联性并不是很大 。 就拿现在的微单相机来说 , 富士XT4为2610万像素APS-C画幅传感器;索尼A73为2430万像素全画幅Exmor CMOS影像传感器 。
相机发烧一亿像素不如大底传感器?从专业角度,客观论证两个方案的优劣
本文插图
相机的像素都仅仅停留在2000万像素出头 , 现在的任何一部智能手机都能达到4800万像素 , 更不用说一亿像素了 , 已经是2000万像素的好几倍了 。
但是 , 我们能说:手机高像素 , 就拍得比微单相机还要清晰吗?那富士和索尼相机厂 , 岂不是早就关门大吉了 。
相机发烧一亿像素不如大底传感器?从专业角度,客观论证两个方案的优劣
本文插图
像素 , 就好比我们手机上面的屏幕尺寸 , 够用就是最好的选择 。 太大了没有实际意义 , 太小了观感很差 , 日常像素达到了够用的水准 , 就能满足日常拍摄的需求了 。 至于拍摄的好看不好看 , 与你的相机优化效果、摄影师拍摄水准、构图角度与场景光线都有着巨大关联 。
那么 , 大像素真的是一无是处吗?当然不是呀 , 高像素的意义就是便于后期优化修图 , 可以让摄影师在PS的时候 , 实现更多范围、更多次数的反复调整 。
相机发烧一亿像素不如大底传感器?从专业角度,客观论证两个方案的优劣
本文插图
大像素就好比一张布 , 如果给你很大一张布 , 你可以剪很多次 , 剪到你满意为止 。 而小像素就好比一张小布 , 剪完了就没了 。
大底传感器 , 其实与微单相机里面的“富士和索尼之争”也有一定关联 , 所以笔者才会拿微单作为举例 。 现在富士推出的多款APS-C画幅相机 , 就经常被一些摄影爱好者吐槽 , “残幅”拿什么跟“全画幅”的索尼相媲美?


推荐阅读