麦克阿瑟|美国人为什么打不赢朝鲜战争?( 九 )


作为朝鲜战场上的最后一次大规模运动战 , 第五次战役双方经过一系列战术博弈 , 已经摸清了对方的底细 。
由于后勤和装备的巨大差距 , 志愿军为了不让美军发挥机械化优势 , 在后续进攻的时候 , 只选择快打速胜的“小歼灭战” , 力争在补给线的范围之内 , 歼灭美军有生力量 。
美军由于发挥不出机动优势 , 只能多利用重炮的火力优势 , 缓慢消耗志愿军固守的防线 , 然后步兵上去抢阵地 。
志愿军为了减少损失 , 转入坑道战 。 如同上甘岭这样的惨烈阵地战 , 成为了后续2年朝鲜战场主要的战争形态 。
极端的消耗战 , 考验着志愿军的补给线 , 也消磨着战争中每个士兵的意志 。
抗美援朝是属于新中国的一场立国之战 , 和某些公知诋毁的“人海战术”截然不同的是 , 战争过后 , 美军把志愿军作为非常尊敬的对手反复研究 。
美国非常希望得到志愿军的基层士兵作战能力和夜间作战能力;
而志愿军感慨于美军的火力和美国强大工业能力 , 产生了严重的“火力不足恐惧症” 。
后来解放军无论是“火力不足恐惧症” , 还是大力发展机械化、信息化 , 有一部分都是源于朝鲜战争中的经验 。
现在 , 70年过去了 , 遏制一个国家的形态不再局限于热战 , 还有金融战、贸易战、舆论战、文化战 , 中国再一次面对美国的威胁 , 我们还能和我们的先辈一样 , 凭借我们的智慧和勇气打赢这一仗吗?
【麦克阿瑟|美国人为什么打不赢朝鲜战争?】


推荐阅读