爆红|2004年,西域刀郎潘晓峰借“刀郎”之名炒作爆红,结果遭除名赔款( 二 )


文章图片
这一骚操作不仅引发了网友的声讨,就连刀郎罗林本人也坐不住了,没多久,便一纸把潘晓峰和飞乐公司告上了法庭。
但这很快遭遇了对方的反击,西域刀郎发言人认为,刀郎罗林把地域文化变成私有财产,据为己有。“刀郎”并不是罗林的专利,刀郎是一种文化,刀郎舞其实是草原文化的典型表演。
对于罗林极不负责的言论,西域刀郎认为这侵犯了他的人身权,造成了极大的负面影响,应该受到法律的制裁。
于是,双方各执一词,互不相让。
 爆红|2004年,西域刀郎潘晓峰借“刀郎”之名炒作爆红,结果遭除名赔款
文章图片
当时,所有人都在观战这场“真假刀郎”争夺战,没想到的是,这件事一拖拖了2年才宣判。
2006年7月,北京法院终审判决认定“西域刀郎”潘晓峰和飞乐影视制品公司侵犯了“刀郎”即歌手罗林的著作权及姓名权,应立即停止发行与刀郎专辑《2002年的第一场雪》相近似的《2004年寻找玛依拉》专辑,在媒体上公开道歉,赔偿原告经济损失71万多元。
至此,“西域刀郎”被彻底除名,刀郎罗林获胜。
后续:谁才是真正的胜利者
这件借“刀郎”之名炒作之事,虽然看上去刀郎赢了,可实际上潘晓峰和他所在的公司一点都不亏。
 爆红|2004年,西域刀郎潘晓峰借“刀郎”之名炒作爆红,结果遭除名赔款
文章图片
因为那张专辑所赚到的钱远远比赔偿的多的多,更为重要的是,潘晓峰还可以以自己的本名继续唱歌出专辑,比如2006年潘晓峰发行的新歌《我到底算什么》,一度成为网络歌曲的流行爆款。
而刀郎呢?爆红之后虽然作品依旧不少,可是再也没有当年的纯粹了。
让人更意想不到的是,多年后他还遭遇了更大的打击。
 爆红|2004年,西域刀郎潘晓峰借“刀郎”之名炒作爆红,结果遭除名赔款
文章图片
比如在2010年的“音乐风云榜”十年盛典评委会议上,那英嫌弃的说:去KTV点刀郎歌的都是农民。
再比如高晓松说:“我会把他的专辑会直接扔进垃圾筒”。
汪峰对刀郎也做过评价,说:“刀郎的成功全是拜媒体所赐,如果没有恶炒,他根本不会有如今的虚假繁荣,他的歌很普通”。
 爆红|2004年,西域刀郎潘晓峰借“刀郎”之名炒作爆红,结果遭除名赔款
文章图片
就连杨坤也说:“他有音乐吗?他唱的那些老歌,我来唱肯定不会比他差”。
面对各路音乐人的指点,刀郎无言以对,承受着常人难以承受的压力。
可是,他的歌有那么没有水准么?
罗大佑说:“我听的歌里,刀郎的歌是最好的。他生来就是唱歌的嗓子,声线太好了。他可以把唱歌呢,唱得像讲话一样。”
谭咏麟说:“刀郎这样才华的人,十年难遇。”
 爆红|2004年,西域刀郎潘晓峰借“刀郎”之名炒作爆红,结果遭除名赔款
文章图片
李双江说:“他(刀郎)很有胆略,而且他能够捕捉到流行歌曲在这片土地上的一些特质,而且用多元的意识,来完成这样一个流行歌曲独特韵味的刀郎风格。我唱了有五十年,他的配器,和他演唱的风格的融合,给我很大的启发,我认为,刀郎在我们这个时代的流行歌曲里边,是做了贡献的。”
就连大张伟在台上见到刀郎本人都毕恭毕敬,一口一个“刀郎老师”,一口一个“您”。他曾还说:能代表中国内地流行音乐的就只有刀郎和庞龙。
 爆红|2004年,西域刀郎潘晓峰借“刀郎”之名炒作爆红,结果遭除名赔款
文章图片
可无论是好评还是恶意,刀郎从未参与争辩,在他的心里,能留给自己一个创作空间,不受外界干扰,足矣。
比起名利缠身,他更愿意过平淡的正常人的生活。
这些年,已经很少听到刀郎的声音,可是那些经久不衰的歌曲,至今还被人拿出来回味,特别是那首《西海情歌》,每次听完都让人潸然泪下。
 爆红|2004年,西域刀郎潘晓峰借“刀郎”之名炒作爆红,结果遭除名赔款
文章图片
对于刀郎的评价,笔者觉得音乐人何沐阳点评的非常准确。
他说,刀郎这个人可以从三个阶段去认识他,在唱《冲动的惩罚》时,他是一个浪子,唱《2002年的第一场雪》又是一个旅人,到了《喀什噶尔胡杨》后,他又变成了一个诗人。
 爆红|2004年,西域刀郎潘晓峰借“刀郎”之名炒作爆红,结果遭除名赔款
文章图片
所以,刀郎是一个很有思想的有阅历的音乐人。
—END—
原创作者:左小菜
一个假装文艺的伪青年
【 爆红|2004年,西域刀郎潘晓峰借“刀郎”之名炒作爆红,结果遭除名赔款】(不点赞关注是你的损失,本地的瓜又大又甜,就差你来细品!)


推荐阅读