敌特|缘何?演练中这个连全歼“敌特”,最终却被判“不合格”

第七十四集团军某旅火箭炮连演练中全歼“敌特” , 却被判“不合格”—
“教科书式”的操作咋不灵了
■罗周清 黎 斌 解放军报特约通讯员 黄 海
敌特|缘何?演练中这个连全歼“敌特”,最终却被判“不合格”
文章图片

文章图片

前不久 , 在第74集团军某旅组织的一场全要素综合演练中 , 火箭炮连执行任务时全歼“敌特” , 最终却被判“不合格” 。探其原因 , 竟然是该连在处置“敌特”袭扰时生搬硬套教科书 , 导致“敌”指挥控制中心成功脱逃 , 影响了整个战局 。
演练时 , 接到“紧急打击企图逃逸的‘敌’指控中心”任务后 , 火箭炮连连长赵宁阳立即指挥连队开进 。一路上 , 导调组设置重重关卡:“前方为雷区”“‘敌’雷达正对我方进行侦测”……然而 , 早已将教案烂熟于心的赵宁阳对此丝毫不惧 , 按方案指挥连队一次次化险为夷 。
“302号高地发现小股‘敌特’活动 。”就在即将抵达指定地域时 , 导调组再一次临机导调 。“停车隐蔽 , 火力组前出查证并歼灭!”各小组按赵宁阳指令迅速展开行动 , 不到30分钟便全歼“敌特” 。
“堪比‘教科书式’操作 , 这可是个大胜仗!”正当赵宁阳自信满满准备实施火力打击时 , 却被导调组突然叫停:“‘敌’指控中心10分钟前已完成转移 , 任务失败 , 总成绩评定‘不合格’ 。”
“处置情况零失误 , 全程用时比教案要求缩短近半个小时 , 怎么还判失败?”本以为胜券在握的赵宁阳当即向导调组提出质疑 。
“情况紧急 , 如果采用火力掩护快速通过的方式 , 还会让‘敌’指挥所跑了吗?”得到回复 , 赵宁阳仍然想不明白:“可教案要求写得清清楚楚 , 行军途中 , 遇到小股‘敌特’袭扰 , 要先组织力量歼灭……”
“你们的首要任务是到达任务地域实施火力打击 , 而不是在处置‘敌特’袭扰时追求‘教科书式’操作 , 这是捡了芝麻丢了西瓜 。”导调组一针见血地指出问题所在 , 同时也引发了大家对考核失利深层原因的思考 。
“训练有教案可循 , 但战场上不能照本宣科 。一味遵循教案追求‘满分’ , 那必然会吃败仗!”议战议训会上 , 该营营长付文轩反思总结道 , “要‘严训’更要‘活用’ , 指挥员的思维和眼界绝不能被条条框框限制住 。”
透过这个典型案例 , 该旅还顺势组织官兵深入查纠“唯教案独尊”的和平积弊 , 梳理出实战意识淡薄、作战思维僵化等问题 , 对全旅军事训练教案进行完善 , 着重锤炼连排指挥员指挥素养 , 立起练为战的鲜明导向 。
吃一堑长一智 , 赵宁阳感触颇深:“身为指挥员 , 一定要灵活应变、实战实训 , 纸上谈兵要不得!”
【敌特|缘何?演练中这个连全歼“敌特”,最终却被判“不合格”】敌特|缘何?演练中这个连全歼“敌特”,最终却被判“不合格”
文章图片

文章图片


    推荐阅读